LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Moisha_Liberman, (текущая версия) :

И сильно. Да, люди заработали свои пенсии (и не важно – строили ядерный щит или работали уборщицей в школе).

Но проблема любых пенсионных госфондов в том, что это по сути, пирамида. В начале Вы «кормите» тех, кто был до Вас, потом Вас будут кормить те, кто будет после Вас. А, если население (трудоспособное и молодое, я замечу!) сокращается, то что делать будем? По сути, чтобы обеспечивать пенсионеров, нужно либо налоги поднимать, либо… либо просто их платить. Я тут как-то с удивлением узнал что более 50% самозанятых вообще ни фига ничего не платили. И никого нигде не жало. Вот Вам и «пенсии», вот Вам и «медицина» (хотя, обращался, в общем-то, грех жаловаться).

Ну либо, как вариант, нужно увеличивать производительность и качество труда. Действительно захватывать рынки, а не декларировать борьбу за них. Для этого тогда нужен товар. Конкурентоспособный, а не «как обычно». Т.е., не ахаха-фотографы-икономизды или, что раньше называлось «позор семьи», а теперь бариста или «сотрудник барбершопа». Нужны реально производящие товары люди. И производства, где эти товары производятся. Собственно, для этого есть всё. Желания только маловато. Наверное. Конкурировать с китайцами придётся, а это весьма жёсткая драка получится.

P.S. Пример той же Норвегии здесь можно не приводить. Там, на эти пресловутые нефтегазовые доходы всего 5-6 млн. живёт, включая пенсионеров что, даже учитывая старение всех европейских стран, куда как меньше чем у нас. У нас, правда, это процентов 40 от ВВП, не более (я имею в виду доходы от нефти-газа, без учёта налогов и сборов в бюджет).

Исправление Moisha_Liberman, :

И сильно. Да, люди заработали свои пенсии (и не важно – строили ядерный щит или работали уборщицей в школе).

Но проблема любых пенсионных госфондов в том, что это по сути, пирамида. В начале Вы «кормите» тех, кто был до Вас, потом Вас будут кормить те, кто будет после Вас. А, если население (трудоспособное и молодое, я замечу!) сокращается, то что делать будем? По сути, чтобы обеспечивать пенсионеров, нужно либо налоги поднимать, либо… либо просто их платить. Я тут как-то с удивлением узнал что более 50% самозанятых вообще ни фига ничего не платили. И никого нигде не жало. Вот Вам и «пенсии», вот Вам и «медицина» (хотя, обращался, в общем-то, грех жаловаться).

Ну либо, как вариант, нужно увеличивать производительность и качество труда. Действительно захватывать рынки, а не декларировать борьбу за них. Для этого тогда нужен товар. Конкурентоспособный, а не «как обычно». Т.е., не ахаха-фотографы-икономизды или, что раньше называлось «позор семьи», а теперь бариста или «сотрудник барбершопа». Нужны реально производящие товары люди. И производства, где эти товары производятся. Собственно, для этого есть всё. Желания только маловато. Наверное. Конкурировать с китайцами придётся, а это весьма жёсткая драка получится.

P.S. Пример той же Норвегии здесь можно не приводить. Там, на эти пресловутые нефтегазовые доходы всего 5-6 млн. живёт, включая пенсионеров что, даже учитывая старение всех европейских стран, куда как меньше чем у нас. У нас, правда, это процентов 40 от ВВП, не более.

Исходная версия Moisha_Liberman, :

Вы упрощаете.

И сильно. Да, люди заработали свои пенсии (и не важно – строили ядерный щит или работали уборщицей в школе).

Но проблема любых госфондов в том, что это по сути, пирамида. В начале Вы «кормите» тех, кто был до Вас, потом Вас будут кормить те, кто будет после Вас. А, если население (трудоспособное и молодое, я замечу!) сокращается, то что делать будем? По сути, чтобы обеспечивать пенсионеров, нужно либо налоги поднимать, либо… либо просто их платить. Я тут как-то с удивлением узнал что более 50% самозанятых вообще ни фига ничего не платили. И никого нигде не жало. Вот Вам и «пенсии», вот Вам и «медицина» (хотя, обращался, в общем-то, грех жаловаться).

Ну либо, как вариант, нужно увеличивать производительность и качество труда. Действительно захватывать рынки, а не декларировать борьбу за них. Для этого тогда нужен товар. Конкурентоспособный, а не «как обычно». Т.е., не ахаха-фотографы-икономизды или, что раньше называлось «позор семьи», а теперь бариста или «сотрудник барбершопа». Нужны реально производящие товары люди. И производства, где эти товары производятся. Собственно, для этого есть всё. Желания только маловато. Наверное. Конкурировать с китайцами придётся, а это весьма жёсткая драка получится.