История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очередь для СЕБЯ ЛЮБИМОГО и только ПОТОМ для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Подход чиновников и компаний понятен - купить разработчиков, купить проекты, купить влияние.
Это полностью демотивировало бы разработчиков, пусть тогда ищут кого-нибудь другого. Попытка играть в свои игры там, где такие игры полностью противоречат целям и задачам open source разработчиков (по крайне мере AGPL) - это обычное жульничество и мошенничество.
Если им нужно «купить» разработчиков, то пусть отправляются на hh.ru и там и покупают, а потом пытаются их мотивировать на создание чего-то сравнимого. Для чужого человека (для дяди) они никогда не добьются такого же качества как в mature open source проектах при СРАВНИМЫХ затратах.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Подход чиновников и компаний понятен - купить разработчиков, купить проекты, купить влияние.
Это полностью демотивировало бы разработчиков, пусть тогда ищут кого-нибудь другого. Попытка играть в свои игры там, где такие игры полностью противоречат целям и задачам open source разработчиков (по крайне мере AGPL) - это обычное жульничество и мошенничество.
Если им нужно «купить» разработчиков, то пусть отправляются на hh.ru и там и покупают, а потом пытаются их мотивировать на создание чего-то сравнимого. Для чужого человека (для дяди) они никогда не добьются такого же качества как в mature open source проектах при СРАВНИМЫХ затратах.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Подход чиновников и компаний понятен - купить разработчиков, купить проекты, купить влияние.
Это полностью демотивировало бы разработчиков, пусть тогда ищут кого-нибудь другого. Попытка играть в свои игры там, где такие игры полностью противоречат целям и задачам open source разработчиков (по крайне мере AGPL) - это обычное жульничество и мошенничество.
Если им нужно «купить» разработчиков, то пусть отправляются на hh.ru и там и покупают, а потом пытаются их мотивировать на создание чего-то сравнимого. Для чужого человека (для дяди) они никогда не добьются такого же качества как в mature open source проектах.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Подход чиновников и компаний понятен - купить разработчиков, купить проекты, купить влияние.
Это полностью демотивировало бы разработчиков, пусть тогда ищут кого-нибудь другого. Попытка играть в свои игры там, где такие игры полностью противоречат целям и задачам open source разработчиков (по крайне мере AGPL) - это обычное жульничество и мошенничество.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Подход чиновников и компаний понятен - купить разработчиков, купить проекты, купить влияние.
Это полностью демотивировало бы разработчиков, пусть тогда ищут кого-нибудь другого.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих исключительных прав на проект и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе с минимальными маркетинговыми затратами.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Исправление sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять своих прав и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Исходная версия sanyo1234, :
Но опенсорс - это не всегда то, что покупается или продаётся.
Обычно в него ради того и идут, чтобы НЕ потерять и чтобы привлечь максимум внимания к своей работе.
Т.е. попытка выкупить полностью все права и/или помешать дальнейшей разработке или даже получить какой-либо контроль над возможностью принуждать разработчика к чему-либо в данном проекте полностью противоречит целям разработчика open source, потому что он разрабатывает в первую очеред для СЕБЯ любимого и только потом для остальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.