LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Moisha_Liberman, (текущая версия) :

Предполагается, что да. И можно, и нужно. Говорилось про «аналог Гитхаба», в котором проекты будут публиковаться под свободными лицензиями. Значит, технически - git clone что-понадобилось и вперёд.

У каждой компании, пожалуй, есть свои git-сервера. И даже у отдельных независимых программистов. Даже централизованный и специально мутить не нужно, вполне достаточно простого поиска по открытым репозитариям. Просто открыть код, если конечно есть что открывать. А вот тут-то и напряги, т.к. в массе своей мало кто и мало что может реально предложить.

А вот те же «финансовые воротилы» из данного «фонда» (Сбер, Яндекс, кто там ещё) могли бы просто грантами поддержать развитие того или иного продукта. При условии выдачи рекомендаций что было бы хорошо доделать для того, чтобы продукт взлетел, чтобы он был максимально востребован на рынке и оставался бы открытым. Уж если учитывать реальный коммерческий опыт тех же «воротил бизнеса». Тогда люди (и независимые программисты и компании) видели бы реальную необходимость в продукте и поддержку.

Самое смешное, что для этого никакой «героики трудовых будней» не надо. Серверных группировок и пары лярдов на создание своего аналога githubа. Просто поисковик и просто сервера, всё уже существует. Вот только реально открыть мало кто и мало что может.

Исходная версия Moisha_Liberman, :

Да аналоги уже есть.

У каждой компании, пожалуй, есть свои git-сервера. И даже у отдельных независимых программистов. Даже централизованный и специально мутить не нужно, вполне достаточно простого поиска по открытым репозитариям. Просто открыть код, если конечно есть что открывать. А вот тут-то и напряги, т.к. в массе своей мало кто и мало что может реально предложить.

А вот те же «финансовые воротилы» из данного «фонда» (Сбер, Яндекс, кто там ещё) могли бы просто грантами поддержать развитие того или иного продукта. При условии выдачи рекомендаций что было бы хорошо доделать для того, чтобы продукт взлетел, чтобы он был максимально востребован на рынке и оставался бы открытым. Уж если учитывать реальный коммерческий опыт тех же «воротил бизнеса». Тогда люди (и независимые программисты и компании) видели бы реальную необходимость в продукте и поддержку.

Самое смешное, что для этого никакой «героики трудовых будней» не надо. Серверных группировок и пары лярдов на создание своего аналога githubа. Просто поисковик и просто сервера, всё уже существует.