История изменений

А это разве норм ддя GPL ? ( для юрлиц нужно покупать лицензию ) ?

Я на РЕД ОС лицензию не читал, но вообще чисто формально можно сделать хитрый ход - пишешь какую-нибудь программу под Linux и поставляешь её в составе дистрибутива, фактически лицензионное соглашение делаешь самым общим - всё, что наше, - лицензируем за денежку, а что не наше - под лицензией, которая идёт в комплекте (GPL, BSD, MIT и т.п). Итого, продаётся единый продукт, а платится денежка формально только за проприетарную часть. Такая штука у Астры, т.к. у неё FlyDE оболочка проприетарная.

А это разве норм ддя GPL ? ( для юрлиц нужно покупать лицензию ) ?

Я на РЕД ОС лицензию не читал, но вообще чисто формально можно сделать хитрый ход - пишешь какую-нибудь программу под Linux и поставляешь её в составе дистрибутива, фактически лицензионное соглашение делаешь самым общим - всё, что наше, - лицензируем за денежку, а что не наше - под лицензией, которая идёт в комплекте. Итого, продаётся единый продукт, а платится денежка формально только за проприетарную часть. Такая штука у Астры, т.к. у неё FlyDE оболочка проприетарная.

А это разве норм ддя GPL ? ( для юрлиц нужно покупать лицензию ) ?

Я на РЕД ОС лицензию не читал, но вообще чисто формально можно сделать хитрый ход - пишешь какую-нибудь программу под Linux и поставляешь её в составе дистрибутива, фактически лицензионное соглашение делаешь самым общим - всё, что наше лицензируем за денежку, а что не наше - под лицензией, которая идёт в комплекте. Итого, продаётся единый продукт, а платится денежка формально только за проприетарную часть. Такая штука у Астры, т.к. у неё FlyDE оболочка проприетарная.