История изменений

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии (за которые они, кстати, заплатили) до конца лицензионного периода, чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию. И никаких платежей. Иными словами, во время отсутствия правообладателя при неистекшем лицензионном периоде компания будет пользоваться продуктом бесплатно, т.к. она не может заплатить деньги, а правообладатель не оказывает услуги по договору. Компания начинает платить с момента, когда правообладатель вернётся и начнёт оказывать услуги. Но он по закону (если такой будет принят) не сможет потребовать деньги за период своего отсутствия.

Принудительное лицензирование (с моей точки зрения) должно распространяться до конца срока окончания действия лицензии, если иностранная компания отозвала лицензии досрочно. Оно должно давать возможность законно использовать продукт до конца лицензионного периода и отменить досрочный отзыв лицензии. А после окончания лицензионного срока переходите на отечественный продукт или на ПО дружественных стран.

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии (за которые они, кстати, заплатили) до конца лицензионного периода, чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию. И никаких платежей.

Принудительное лицензирование (с моей точки зрения) должно распространяться до конца срока окончания действия лицензии, если иностранная компания отозвала лицензии досрочно. Оно должно давать возможность законно использовать продукт до конца лицензионного периода и отменить досрочный отзыв лицензии. А после окончания лицензионного срока переходите на отечественный продукт или на ПО дружественных стран.

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии (за которые они, кстати, заплатили) до конца лицензионного периода, чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию.

Принудительное лицензирование (с моей точки зрения) должно распространяться до конца срока окончания действия лицензии, если иностранная компания отозвала лицензии досрочно. Оно должно давать возможность законно использовать продукт до конца лицензионного периода и отменить досрочный отзыв лицензии. А после окончания лицензионного срока переходите на отечественный продукт или на ПО дружественных стран.

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии до конца лицензионного периода (за которые они, кстати, заплатили), чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию.

Принудительное лицензирование (с моей точки зрения) должно распространяться до конца срока окончания действия лицензии, если иностранная компания отозвала лицензии досрочно. Оно должно давать возможность законно использовать продукт до конца лицензионного периода и отменить досрочный отзыв лицензии. А после окончания лицензионного срока переходите на отечественный продукт или на ПО дружественных стран.

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии (за которые они, кстати, заплатили), чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию.

Принудительное лицензирование (с моей точки зрения) должно распространяться до конца срока окончания действия лицензии, если иностранная компания отозвала лицензии досрочно. Оно должно давать возможность законно использовать продукт до конца лицензионного периода и отменить досрочный отзыв лицензии. А после окончания лицензионного срока переходите на отечественный продукт или на ПО дружественных стран.

Я выше сказал. Проблема принудительного лицензирования актуальна для компаний со сроками лицензий от 3 до 10 лет. Они выстраивали ИТ-инфраструктуру на иностранном софте и в один день её не могут перестроить. Поэтому им надо дать время на миграцию на отечественные решения. Для этого и нужно законодательно продлить им лицензии (за которые они, кстати, заплатили), чтобы снять с них ответственность от претензий правообладателей, которые могут возникнуть в будущем, если онные решат вернуться в Россию.