История изменений
Исправление khrundel, (текущая версия) :
В каком месте это быстрее?
В таком. «условный M1 может выполнять старый x86 код быстрее чем старые x86 процессоры» и «если M1 в новом компьютере у тебя быстрее старого в 1.5 раза». Где тут противоречие или нереалистичные прикидки?
Но он же не быстрее старого
Как не быстрее? 60-90% от натива. Не от x86 натива, а от M1го. Компиляли софт под arm и под x86, запускали, и сравнивали. Теряли от эмуляции от 10 до 40%. Вот выбрасываешь ты свой макбук 2014 года и покупаешь макбук 2020 года. И запускаешь что-то что в данном бенчмарке даёт 75-90% (т.е. большинство). И обнаруживаешь что программы работают быстрее. Потому что M1 быстрее чем интел 2014 года и прирост больше чем съедает розетта. И никакой коры дуба, вполне себе хорошие процессоры, просто староватые.
Кстати, а ты не знаешь часом, сколько от натива даёт «фича» эльбруса по бинарной трансляции? Вот про Итаниум писали, что на выходе он соответствовал примерно Pentium 100 MHz, в то время как в продаже были Pentium 3 1ГГц. Т.е. если предположить, что итаник был совсем бесполезным и даже в нативе не обгонял одновременного для него пентиума, получаем 10% от натива.
Исходная версия khrundel, :
В каком месте это быстрее?
В таком. «условный M1 может выполнять старый x86 код быстрее чем старые x86 процессоры» и «если M1 в новом компьютере у тебя быстрее старого в 1.5 раза». Где тут противоречие или нереалистичные прикидки?
Но он же не быстрее старого
Как не быстрее? Вот выбрасываешь ты свой макбук 2014 года и покупаешь макбук 2020 года. И запускаешь что-то что в данном бенчмарке даёт 75-90% (т.е. большинство). И обнаруживаешь что программы работают быстрее. Потому что M1 быстрее чем интел 2014 года и прирост больше чем съедает розетта. И никакой коры дуба, вполне себе хорошие процессоры, просто староватые.
Кстати, а ты не знаешь часом, сколько от натива даёт «фича» эльбруса по бинарной трансляции? Вот про Итаниум писали, что на выходе он соответствовал примерно Pentium 100 MHz, в то время как в продаже были Pentium 3 1ГГц. Т.е. если предположить, что итаник был совсем бесполезным и даже в нативе не обгонял одновременного для него пентиума, получаем 10% от натива.