LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

Про полноту и актуальность {www,docs}.altlinux.org я комментарием выше писал.

То есть docs ты читал и счтаешь не актуальной документацией?

Потому что их особенности задокументированы.

Особенности ALT тоже. На том же docs.

BTW, apt в Альте и apt в апстриме совместимы?

Очень давно разошлись, так что считай, что нет. Похоже на сколько-то процентов, но точно, что заметно меньше 100.

Во-первых, в моём комментарии нет ни слова про проприетарщину.

Тогда о каких инструкциях по установке речь? Если приложение требуется, то его можно добавить в репозиторий. Как минимум это обсуждаемо.

А этот УТМ не проприетарщина разве?

Во-вторых, control или используемая в дистрибутиве система альтернатив - проприетарщина? А где оно в документации дистрибутива?

man control

Что там ещё надо-то?

В-третьих, между каким-нибудь фотошопом и условным честным знаком есть небольшая разница: автокаду альтернативу выбрать можно, а к егаису тебя привязало государство.

Меня не привязывало, это раз, а два - в чём тут проблема ALT? Яндекс-браузер есть в репозитории, мантейнер - представитель Яндекса. Если оно в этом браузере не работает, то в каком должно? Трясите государство и егаисовцев. Мантейнер из Яндекса, кстати, на баги в багзилле ALT реагирует. Хотя багов там висит не мало на нём.

Если же речь про этот УТМ, и это к браузеру отношения не имеет, то тогда вопросы точно к тем, кто УТМ пишет. Примерно такой: где пакет для ALT Linux? Ну или просто rpm универсально сделанный.

В моём комментарии про егаис ты пропустил вопрос: им какой интерес об Альте думать?

А какой интерес Базальту про егаис думать? На егаис свет клином сошёлся? Уверяю, не сошёлся. Берите то, где работает.

Явно не пользователи Альта. Пользователи егаиса пользователями альта не станут просто.

Всем угодить сложно, кто-то, может быть, напишет. Может даже Базальт когда-нибудь.

Исправление AS, :

Про полноту и актуальность {www,docs}.altlinux.org я комментарием выше писал.

То есть docs ты читал и счтаешь не актуальной документацией?

Потому что их особенности задокументированы.

Особенности ALT тоже. На том же docs.

BTW, apt в Альте и apt в апстриме совместимы?

Очень давно разошлись, так что считай, что нет. Похоже на сколько-то процентов, но точно, что заметно меньше 100.

Во-первых, в моём комментарии нет ни слова про проприетарщину.

Тогда о каких инструкциях по установке речь? Если приложение требуется, то его можно добавить в репозиторий. Как минимум это обсуждаемо.

А этот УТМ не проприетарщина разве?

Во-вторых, control или используемая в дистрибутиве система альтернатив - проприетарщина? А где оно в документации дистрибутива?

man control

Что там ещё надо-то?

В-третьих, между каким-нибудь фотошопом и условным честным знаком есть небольшая разница: автокаду альтернативу выбрать можно, а к егаису тебя привязало государство.

Меня не привязывало, это раз, а два - в чём тут проблема ALT? Яндекс-браузер есть в репозитории, мантейнер - представитель Яндекса. Если оно в этом браузере не работает, то в каком должно? Трясите государство и егаисовцев. Мантейнер из Яндекса, кстати, на баги в багзилле ALT реагирует. Хотя багов там висит не мало на нём.

В моём комментарии про егаис ты пропустил вопрос: им какой интерес об Альте думать?

А какой интерес Базальту про егаис думать? На егаис свет клином сошёлся? Уверяю, не сошёлся. Берите то, где работает.

Явно не пользователи Альта. Пользователи егаиса пользователями альта не станут просто.

Всем угодить сложно, кто-то, может быть, напишет. Может даже Базальт когда-нибудь.

Исходная версия AS, :

Про полноту и актуальность {www,docs}.altlinux.org я комментарием выше писал.

То есть docs ты читал и счтаешь не актуальной документацией?

Потому что их особенности задокументированы.

Особенности ALT тоже. На том же docs.

BTW, apt в Альте и apt в апстриме совместимы?

Очень давно разошлись, так что считай, что нет. Похоже на сколько-то процентов, но точно, что заметно меньше 100.

Во-первых, в моём комментарии нет ни слова про проприетарщину.

Тогда о каких инструкциях по установке речь? Если приложение требуется, то его можно добавить в репозиторий. Как минимум это обсуждаемо.

Во-вторых, control или используемая в дистрибутиве система альтернатив - проприетарщина? А где оно в документации дистрибутива?

man control

Что там ещё надо-то?

В-третьих, между каким-нибудь фотошопом и условным честным знаком есть небольшая разница: автокаду альтернативу выбрать можно, а к егаису тебя привязало государство.

Меня не привязывало, это раз, а два - в чём тут проблема ALT? Яндекс-браузер есть в репозитории, мантейнер - представитель Яндекса. Если оно в этом браузере не работает, то в каком должно? Трясите государство и егаисовцев. Мантейнер из Яндекса, кстати, на баги в багзилле ALT реагирует. Хотя багов там висит не мало на нём.

В моём комментарии про егаис ты пропустил вопрос: им какой интерес об Альте думать?

А какой интерес Базальту про егаис думать? На егаис свет клином сошёлся? Уверяю, не сошёлся. Берите то, где работает.

Явно не пользователи Альта. Пользователи егаиса пользователями альта не станут просто.

Всем угодить сложно, кто-то, может быть, напишет. Может даже Базальт когда-нибудь.