История изменений
Исправление saahriktu, (текущая версия) :
Особенно, если конфиг в постинсталл генерируется.
Какие-то редкие случаи. Обычно, конфиг или сразу есть, или его надо самому делать.
Чем лучше?
Много чем.
Вы — один из авторов дистрибутива? Или просто примазаться пытаетесь? Для подавляющего большинства населения страны он — «их дистрибутив, который Базальт делает»
Во-первых, основную работу делают маинтейнеры из ALT Linux Team. При этом, ALT Linux Team и «Базальт СПО» - это два разных пересекающихся множества. Можно быть участником ALT Linux Team и маинтейнить пакеты, но при этом не работать в «Базальт СПО». Во-вторых, можно быть обычным юзером и активно слать багрепорты и патчи в багзиллу. На то оно и сообщество, что каждый из нас вносит свой вклад в дистрибутив. В-третьих, конкретно я прохожу Join в ALT Linux Team и одной ногой уже там, осталось перенести вторую ногу.
Где гарантии, что информация применима к этому дистрибутиву?
Если это документация софта, то почему она должна быть неприменима к нему?
что вы тогда выше жаловались на центринформ, мол «они только .deb выложили»?
Жаловался не я. Я говорил, что нужно различать разные ситуации. И что если у кого-то там какая-то проприетарщина не устанавливается, то это ещё не значит, что, якобы, у всех юзеров дистрибутива проблемы.
Каким образом «сделать проект своего дома, чтобы построить его и жить в нём» является «рабочим юзкейзом»? .
А в этом случае можно и LibreCAD изучить, да.
Исправление saahriktu, :
Особенно, если конфиг в постинсталл генерируется.
Какие-то редкие случаи. Обычно, конфиг или сразу есть, или его надо самому делать.
Чем лучше?
Много чем.
Вы — один из авторов дистрибутива? Или просто примазаться пытаетесь? Для подавляющего большинства населения страны он — «их дистрибутив, который Базальт делает»
Во-первых, основную работу делают маинтейнеры из ALT Linux Team. При этом, ALT Linux Team и «Базальт СПО» - это два разных пересекающихся множества. Можно быть участником ALT Linux Team и маинтейнить пакеты, но при этом не работать в «Базальт СПО». Во-вторых, можно быть обычным юзером и активно слать багрепорты и патчи в багзиллу. На то оно и сообщество, что каждый из нас вносит свой вклад в дистрибутивю. В-третьих, конкретно я прохожу Join в ALT Linux Team и одной ногой уже там, осталось перенести вторую ногу.
Где гарантии, что информация применима к этому дистрибутиву?
Если это документация софта, то почему она должна быть неприменима к нему?
что вы тогда выше жаловались на центринформ, мол «они только .deb выложили»?
Жаловался не я. Я говорил, что нужно различать разные ситуации. И что если у кого-то там какая-то проприетарщина не устанавливается, то это ещё не значит, что, якобы, у всех юзеров дистрибутива проблемы.
Каким образом «сделать проект своего дома, чтобы построить его и жить в нём» является «рабочим юзкейзом»? .
А в этом случае можно и LibreCAD изучить, да.
Исправление saahriktu, :
Особенно, если конфиг в постинсталл генерируется.
Какие-то редкие случаи. Обычно, конфиг или сразу есть, или его надо самому делать.
Чем лучше?
Много чем.
Вы — один из авторов дистрибутива? Или просто примазаться пытаетесь? Для подавляющего большинства населения страны он — «их дистрибутив, который Базальт делает»
Во-первых, основную работу делают маинтейнеры из ALT Linux Team. При этом, ALT Linux Team и «Базальт СПО» - это два разных пересекающихся множество. Можно быть участником ALT Linux Team и маинтейнить пакеты, но при этом не работать в «Базальт СПО». Во-вторых, можно быть обычным юзером и активно слать багрепорты и патчи в багзиллу. На то оно и сообщество, что каждый из нас вносит свой вклад в дистрибутивю. В-третьих, конкретно я прохожу Join в ALT Linux Team и одной ногой уже там, осталось перенести вторую ногу.
Где гарантии, что информация применима к этому дистрибутиву?
Если это документация софта, то почему она должна быть неприменима к нему?
что вы тогда выше жаловались на центринформ, мол «они только .deb выложили»?
Жаловался не я. Я говорил, что нужно различать разные ситуации. И что если у кого-то там какая-то проприетарщина не устанавливается, то это ещё не значит, что, якобы, у всех юзеров дистрибутива проблемы.
Каким образом «сделать проект своего дома, чтобы построить его и жить в нём» является «рабочим юзкейзом»? .
А в этом случае можно и LibreCAD изучить, да.
Исходная версия saahriktu, :
Особенно, если конфиг в постинсталл генерируется.
Какие-то редкие случаи. Обычно, конфиг или сразу есть, или его надо самому делать.
ем лучше?
Много чем.
Вы — один из авторов дистрибутива? Или просто примазаться пытаетесь? Для подавляющего большинства населения страны он — «их дистрибутив, который Базальт делает»
Во-первых, основную работу делают маинтейнеры из ALT Linux Team. При этом, ALT Linux Team и «Базальт СПО» - это два разных пересекающихся множество. Можно быть участником ALT Linux Team и маинтейнить пакеты, но при этом не работать в «Базальт СПО». Во-вторых, можно быть обычным юзером и активно слать багрепорты и патчи в багзиллу. На то оно и сообщество, что каждый из нас вносит свой вклад в дистрибутивю. В-третьих, конкретно я прохожу Join в ALT Linux Team и одной ногой уже там, осталось перенести вторую ногу.
Где гарантии, что информация применима к этому дистрибутиву?
Если это документация софта, то почему она должна быть неприменима к нему?
что вы тогда выше жаловались на центринформ, мол «они только .deb выложили»?
Жаловался не я. Я говорил, что нужно различать разные ситуации. И что если у кого-то там какая-то проприетарщина не устанавливается, то это ещё не значит, что, якобы, у всех юзеров дистрибутива проблемы.
Каким образом «сделать проект своего дома, чтобы построить его и жить в нём» является «рабочим юзкейзом»? .
А в этом случае можно и LibreCAD изучить, да.