История изменений
Исправление mogwai, (текущая версия) :
Вот, пожалуйста, ограничивать права юзера - это и есть признак проприетарщины.
Наконец-то. Ещё один честно признался. Но всё-таки Альт проприетарщиной я не назвал бы. Несвободным - да. Но сорцы на пакеты, всё-таки, предоставляют. А проприетарщиной, по крайней мере я, привык называть всякие виндовсы, мсофисы и прочее, что лишь в бинарном виде можно получить.
На самом деле, права юзера никто не ограничивает. Просто есть ограничения
FTFY, чтобы не было так долго. И снова здорова. Только я обрадовался, что ты, наконец, разобрался, и опять сначала. Не, надоело. На пятый круг не пойду. Перечитывай то, что выше написано. Может поймёшь.
RHEL’а; только его физические лица бесплатно получить не могут, в отличие от дистрибутивов ALT Linux
Вместо того, чтобы глупости нести, мог бы давно погуглить. Во-первых, есть бесплатные подписки. Во-вторых, ты Столлмана цитируешь, и ты же подменяешь «свободное» «бесплатным». Не надо так.
Исходная версия mogwai, :
Вот, пожалуйста, ограничивать права юзера - это и есть признак проприетарщины.
Наконец-то. Ещё один честно признался. Но всё-таки Альт проприетарщиной я не назвал бы. Несвободным - да. Но сорцы на пакеты, всё-таки, предоставляют.
На самом деле, права юзера никто не ограничивает. Просто есть ограничения
FTFY, чтобы не было так долго. И снова здорова. Только я обрадовался, что ты, наконец, разобрался, и опять сначала. Не, надоело. На пятый круг не пойду. Перечитывай то, что выше написано. Может поймёшь.
RHEL’а; только его физические лица бесплатно получить не могут, в отличие от дистрибутивов ALT Linux
Вместо того, чтобы глупости нести, мог бы давно погуглить. Во-первых, есть бесплатные подписки. Во-вторых, ты Столлмана цитируешь, и ты же подменяешь «свободное» «бесплатным». Не надо так.