Релиз-кандидат Альт Сервер 11.0

Конечно, ведь альтовцы пересобирают deb пакеты….

БОльшая часть этого вашего IT – тождественные преобразования, то есть онанизм. Take it easy (c)

А чем ценность, что RC аж в новостях

Релиз скоро. Значит, если кто хочет заглянуть в будущее - вот он, реальный шанс.

У меня недавно убунта с гномом на одном гиге не запустилась вообще

Бывает.

Мне кажется, здесь тоже вряд ли

А мне не кажется, у меня результаты тестирования на вполне конкретном оборудовании. При свидетелях. Так что не вряд ли, а такие вот дела.

Спасибо.

Ну ок )

дык законы сохранения всю вселеную даже /// даже \\\ делают приятным времяпрепровождением

https://wiki.c2.com/?MentalMasturbation

Из репозиториев её же ещё не выкинули? )

Нет, конечно.

То есть на i3 с 8-мью Гб оперативы встанет?

Вполне.

Ну целый Skull им пользуется (наверное).

Нет, я ещё на Альт Образование 10.4 и переходить пока некогда.

Конечно, ведь альтовцы пересобирают deb пакеты….

Не, это стезя астрозатейников.

Устарел?

Я понял, спасибо.

Эх, давно я не брал в руки шашек пользовался КДЕ.

… давно я не … пользовался КДЕ.

И не надо. KDE – это представления линуксоидов начала века о среднестатистической домохозяйке. Не заходит ни домохозяйкам, ни линуксоидам.

// Gnome больше преуспел, глядя на Android.

Это когда в Ведре появился Гнум?

насколько надо ненавидеть людей в образовании чтобы в этом дистре на window bar отображать четвертую кнопку сворачивания в полосу. Абсолютная бесполезная функция, которая будет только вызывать мысль «куда мое окно пропало и как все вернуть» вместо образования

Что особенного в этом RC? Что судьбоносного? Почему новость не о релизе, а каком-то RC? Не люблю ныть, но с такими новостями LOR реально катиться в бездну.

Это когда в Ведре появился Гнум?

Это субъективное сравнение. Потыкав лет 10 в интерфейс Андроида, а потом посмотрев на Gnome на лаптопе, видишь, что у них много общего.

… на window bar отображать четвертую кнопку сворачивания в полосу. Абсолютная бесполезная функция, которая будет только вызывать мысль «куда мое окно пропало и как все вернуть» …

Никуда оно не пропадает, заголовок свернутого окна всегда перед глазами, а не где-то внизу на панели. Пользовался этим лет 15 в xfce.

А, в этом смысле.

В Альт Образование 11 этого нет.

Я, кстати, в молодости выбрал Гнум по причине его логичной законченности.

Я, кстати, в молодости выбрал Гнум по причине его логичной законченности.

Тот Gnome не этот Gnome.

// Когда в 2002 переползал на Linux, потыкал в KDE/Gnome/WMaker/что-то еще, и поставил привычный mwm.

Как будто делать на практике нечего, только запускать вяленого. Реальных проблем внедрения — выше крыши. То принтеры с МФУотвалятся, то вай-фай от реалтека, то софтина какая-нибудь специфическая не имеет аналогов, а они беспокоятся о наличии вяленого. Да чтобы он в аду сгорел вместе со своими разрабам и гномом этим кастрированным! На этом Гноме система по 3 Гб жрëт, рендеринг сотовый и падает всё время.

Не всем нужны иксы. А GUI может быть нужно. Иксы уже давно не развиваются, только патчатся. И графика через Wayland реально быстрее на современном железе, особенно от AMD.

Ну вот щас бы ещё сравнивать второй и третий гномы. Или у тебя молодость была 5 лет назад?)

Чтоб госы оценили, там должен быть софт из списка самизнаете какого, а софта нет.

Тот Gnome не этот Gnome.

Ты имеешь в виду внутреннее устройство?

Пожалуй, на Гнуме буду выполнять «морду» к своим поделкам.

«Вечно молодой.»© 😁

«В дугу»??.. ;P ;) :)))

В дупель! 😁

Тот Gnome не этот Gnome.

Ты имеешь в виду внутреннее устройство?

Про устройство ничего не знаю. С точки зрения юзера, UI заметно поменялся между Gnome 1.* и Gnome 4*. Gnome 47(?) из p11 сейчас пытаюсь использовать на лаптопе, привыкнуть сложно.

Пожалуй, на Гнуме буду выполнять «морду» к своим поделкам.

А что за поделки?

...юзера...

Ясно. А меня всю дорогу интересуют глубокие вещи.

Даже книга есть по ГТК.

...что за поделки?

Из основных — «морда» к осциллографу и системная утилита к «Эльбрусу».

Ясно. А меня всю дорогу интересуют глубокие вещи.

Смотря куда копать.

Из основных — «морда» к осциллографу и системная утилита к «Эльбрусу».

На e2k gtk4 работает?

// Несколько лет был доступ к e2k в ИНЭУМ, но они таки лавочьку прикрыли (и где у нас случилось?)

Работает.

Доступ получил довольно легко.

Ну так как?

Доступ получил довольно легко.

Так и через elbrus.curisa.ch было легко, но лавочку прикрыли.

// Успел проверить, что этот ваш линакс не привязан к gcc. В общем, юникс жил, жив, и будет жить, шоб я так жил.

Конечно, не привязан. Он и в оффтопе не привязан.

Смена окружения рабочего стола MATE на GNOME связана с несколькими ключевыми факторами:

🔸 На DE GNOME переходит не один, а сразу серия дистрибутивов «Альт» - Рабочая станция и Сервер. Проще поддержка, сопровождение функций и тестирование.

🔸 Проект GNOME (https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/graphs/main?ref_type=heads) развивается активнее, чем MATE (https://github.com/mate-desktop/mate-panel/graphs/contributors). Это касается и процесса обновлений, и реакции на запросы, и поддержки документации.

🔸 MATE всё меньше соответствует современным требованиям по технологиям, таким как Wayland и GTK 4. Кроме того, в MATE остались известные проблемы с утечками памяти.

🔸 Внешний вид и интерфейс GNOME выглядит свежее интерфейса MATE. При этом сохранена классическая компоновка (https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/theme-gnome-windows/317960308...) - с рабочим столом, кнопкой меню и панелью задач.

Источник: community@ (https://lists.altlinux.org/pipermail/community/2025-April/689219.html)

1) Не аргумент сам по себе, а те зачем переходят? 2) Активное развитие тут противоречит здравому смыслу. Они сначала удаляют уже готовый и отлаженный компонент, потом притаскивают костыль ему на замену и показывают таким образом, что работают и реагируют на запросы пользователей. Но можно было ничего не делать или медленно совершенствовать исходный компонент, внося только действительно нужные изменения. 3) GTK4 сама по себе не нужна. При нынешней политике завтра будет GTK5, потом 6 и так далее. Остальные приложения на GTK тоже за этою дичью не успевают. Тогда их все удалить? То же и с Вяленым, он вообще ущербный по дизайну. 4) Свежее понятие сегодняшнего дня, завтра он будет устаревшим, а МАТЕ будет классическим.

сохранена классическая компоновка (https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/theme-gnome-windows/317960308...) - с рабочим столом, кнопкой меню и панелью задач.

Я спек посмотрел: там 5 расширений в зависимостях. От такого гном превращается в лагающий текущий пылесос. Ну и панели задач там нет, dash-to-panel это не то. Короче, убогий косплей на уровне дешевой порнухи с глянцевыми фашистами. Такое ставить юзеру просто неприлично.

То же и с Вяленым, он вообще ущербный по дизайну.

Идеала в этом мире нет. Главное, что он лучше иксов. Поэтому из них двоих надо выбирать Wayland.

Главное, что он лучше иксов. Поэтому из них двоих надо выбирать Wayland.

Выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с говном (с)

Зависимости у расширений - это обычное дело. И не на ассемблере же расширения писать. Всем нравится разное.

В целом же, я считаю, проблемы вокруг ситуации надуманы, поскольку обычному юзеру KDE и XFCE гораздо полезнее чем какие-то MATE и GNOME, а красноглазики скорее поставят Sway/i3/Hyprland/FVWM/IceWM/etc.

Кому-то шашечки перфекционизм, а кому-то - ехать.

Он нисколько не лучше. Он просто новее. А так, если смотреть на идеи, заложенные в Иксы при их создании, и на вяленого, то очевидно, что иксы — это концептуально крутая штука, а вяленый — обрезок. Вся идея вяленого в том, чтобы сделать заново нормально только ту часть, которая нужна разрабам, а остальной функционал выкинуть. В этом они родственники с современными гномерами. К сожалению, ни те, ни другие даже это уже который год не могут сделать нормально.

Главное, что он лучше иксов. Поэтому из них двоих надо выбирать Wayland.

Вот блин как, в х11 работает драйвер тачскрина в гноме, а в вейленде нет. Мне самому его писать надо, да?

Не всем нужны тачскрины. Ну допилят со временем, а пока можно и мышку юзать.

Чем иксы круче? В эпоху когда терминалы подключались к последовательному порту в них, да, было заложено всё то, что было нужно на тот момент, включая векторную графику как, например, в DEC GT40. Только, вот, мир с момента появления DEC GT40 несколько изменился и теперь весь этот крутой функционал прямо в графическом сервере никому не нужен.

Вставка по средней кнопке мыши заработала уже?