LINUX.ORG.RU

Фас! Windows!

 , ,


0

0

На Cnews появилась интересная статья, в которой рассказано про небольшую победу компании «Амурские информационные системы» - партнёра ALT Linux над местными чиновниками. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что местный колледж в тендерных условиях перечислил ПО, которое ему необходимо закупить. в списке присутствали версии Windows, Microsoft Office, антивируса NOD и полностью отсутствовала фраза «или эквивалент».

Колледж на предложение изменить тендерные условия ответил отказом, в итоге местные линуксоиды обратились в ФАС и конкурс был снят с торгов как нарушивший статью 45, п. 2, Федерального Закона 94-ФЗ («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» , в ред. от 21 июля 2005 г.).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от Absurd

С какой ещё сигаретой? Вы чему молодёжь учите? Линукс тратит столько нервов, что без сигарет не обойтись? Плохую рекламу ОСи делаете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"мальчик" час назад слез с хорошей девки

С резиновой? Верю, что для тебя такая - хорощая:) Полай ещё - ты такая прикольная дворняжка:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С какой ещё сигаретой? Вы чему молодёжь учите? Линукс тратит столько нервов, что без сигарет не обойтись? Плохую рекламу ОСи делаете.

Не волнуйся. Ты ж не линуксоид, так что продолжай как раньше: резиновая женщина, безалкоголное пиво и кефирчик, вегетаринская пища, стерильные подгузники и т.п. А главное не - не ходи на ЛОР - ещё плохому научат.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Трахаться с женщиной когда вы дрочите это комплекс неполноценности?

Ты как четырнадцатилетный подросток выперся на технический форум с девкой пытаясь доказать что ты не хуже других опубликованием своей половой жизни. Да - у тебя комплекс неполноценности - ты себя чувствуешь неполноценным человеком в профессиональном плане и пытаешься скомпенсировать это подростковым выпендрежем. Случай классический.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Не волнуйся. Ты ж не линуксоид Угу, не линуксоид. Как раз готовлюсь фряху поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>это для тех кто плейбой издает.

Они линуксом пользуются в профессиональной работе? А фотки в гимпе обрабатывают? о_О. Не верю (с) Станиславский.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>С резиновой? Верю, что для тебя такая - хорощая:) Полай ещё - ты такая прикольная дворняжка:)

Троллевские аргументы. Причем с обоих сторон. Хотя ононимус вообще ребенок, раз думает, что девки это аргумент. :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>это для тех кто плейбой издает.

>Они линуксом пользуются в профессиональной работе? А фотки в гимпе обрабатывают? о_О. Не верю (с) Станиславский.

ghostscript используется во многих полиграфических железяках. А вообще полиграфисты в свое время любили маки на верстке и sgi octane на препринте. Для публикаций любили TeX. Винду признавали только в NT4 варианте, и то плевались. Да и сейчас любовь зыбкая если есть - для них Адоб авторитет а не МС.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Ты как четырнадцатилетный подросток

И?

> на технический форум

О нет, это давно уже не технический форум. Это сборище шизоидов и компьютерных задротов.

> с девкой

И даже не с одной, дальше что? Для меня это естественно, для вас это настолько недостижимо что вы на это оскорбляетесь.

> пытаясь доказать что ты не хуже других опубликованием своей половой жизни.

Нет, мой красноглазый друг. Я всего лишь вам показываю что вы опущенные волосатые ничтожества, если дрочите в 20-30 лет. А вы дрочите, не надо это отрицать.

> ты себя чувствуешь неполноценным человеком в профессиональном плане

Я не знаю что такое "профессиональный план". Это профессионально выращеная трава? Или что?

> и пытаешься скомпенсировать это подростковым выпендрежем

Ну я и говорю - вы всего лишь белковые придатки к компьютеру с софту. Без интересов за пределами жестяной коробки с микросхемами, без баб и без друзей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> раз думает, что девки это аргумент. :)

Среди людей это конечно не аргумент, так как у людей с этим обычно проблем нет. А у белковых придатков к компу видимо есть. Иначе бы так не возбуждались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, как мягко перевели тему с несправедливости насильного внедрения линуха на сексуальную озабоченность некоторых отлинуксодалёких телепатов, которые с расстояния в несколько сотен километров определяют семейное положение оппонентов по записям в форуме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>А вообще полиграфисты в свое время любили маки на верстке и sgi octane на препринте

О да. Девайсы по 35кг - брюню танка наверное прошибет если с 9 этажа кинуть.

>Винду признавали только в NT4 варианте, и то плевались

+много. Наши приезжали англицкие и при упоминании венды кривились и плевались.

>Да и сейчас любовь зыбкая если есть - для них Адоб авторитет а не МС.

Точно. На MS им плевать.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Без интересов за пределами жестяной коробки с микросхемами, без баб и без друзей.

давай давай - продолжай - тебе это нужно. проблемы психологического характера - вещь тяжелая.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>printsure

Это которая 2500 евриков? А язык после этого не болит про опеенсорс говорить? Может сменишь работу?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А язык после этого не болит про опеенсорс говорить? Может сменишь работу?

Давай ты не будешь говорить мне что делать а я в своб очередь...?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И еще какой... Нигде и никогда не видел

Даже и не сомневаюсь.

>Про адоб - это да... Но он - мак и вин32...

А ты что думаешь что то, что сделали в адобе или кварке можно сходу фигачить в промышенный принтер? Щас. Есть бизнес процесс и туча спецификаций вокруг него, есть тучи подспецификаций (PDF/x, профайлы Ghent , etc) которым нужно удовлетворять материалам, чтобы быть пригодными к печати. "Быть PDF или PostScript" для этого _совсем_ недостаточно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Для того чтобы опираться на "конституционность и закооность" надо сначала построить правовое государство где эти понятия хоть что-то значат.

Кстати, исходя их этого, у нас _сейчас_ можно виндой пиратской пользоваться. :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А ты что думаешь что то, что сделали в адобе или кварке можно сходу фигачить в промышенный принтер? Щас. Есть бизнес процесс и туча спецификаций вокруг него, есть тучи подспецификаций (PDF/x, профайлы Ghent , etc) которым нужно удовлетворять материалам, чтобы быть пригодными к печати. "Быть PDF или PostScript" для этого _совсем_ недостаточно.

и много у вас клиентов которые линуксом пользуются? Судя по сайту поддерживаются и osx и win32...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А ты что думаешь что то, что сделали в адобе или кварке можно сходу фигачить в промышенный принтер? Щас. Есть бизнес процесс и туча спецификаций вокруг него, есть тучи подспецификаций (PDF/x, профайлы Ghent , etc) которым нужно удовлетворять материалам, чтобы быть пригодными к печати. "Быть PDF или PostScript" для этого _совсем_ недостаточно.

А если спеки есть, то почему не сделать сразу нормальный pdf?

В чем заключается обработка? На сайте об этом ни слова... Только про прогон через веб...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, давай, друг. Мы готовы тебя выслшуать, откройся нам. Что тебя тревожит?

Красноглазых тревожит что они в 20-30 лет всё ещё являются девственниками-онанистами. Ну конечно, какие им там бабы, какой там секс - всё общение с компом, секс с ним же... Ну да ничего, "быдлу" то бишь нам больше достанется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>и много у вас клиентов которые линуксом пользуются? Судя по сайту поддерживаются и osx и win32...

~80%

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А если спеки есть, то почему не сделать сразу нормальный pdf?

А с точки зрения PDF он нормальный. Ну вводный экскурс: есть разное оборудование, разная бумага, разные чернила и т.д. Человек сидя в кварке ваяет например страницу журнала. С точки зрения него страница сделана замечательно. С точки зрения физического процесса это может быть не так - есть например такая штука total ink coverage - грубо говоря сколько чернил выльется при печати этой страницы. В зависимости от физических характеристик материалов это будет влиять на: скорость высыхания такой страницы, не размажется ли краска если вылить ее больше определенного количества на квадратный сантиметр бумаги и т.д. Разное оборудование и расходные материалы могут иметь различные характеристики. Ваять человек может для различных наборов оборудования. Процесс между человеком в кварке и железным принтером занимается тем валидирует по возможности исправляет PDFки, которые наваял человек, чтобы на физическом оборудовании не влететь на бабки.

А нормальный PDF нельзя сделать хотя бы потому что во первых какой собственно PDF нормальный определяют люди в зависимости от конкреной ситуации и во вторых адоб тоже не всемогущь, какой никакой префлайтер появился только в 7 акробате про, но иметь его в акробате ни разу не удобно потому что там PDF не делаются + есть еще другие конторы типа Quark или вообще туча спецсофта, который генерирует PDF по неким шаблонам - например для разных флаеров и т.д.

>На сайте об этом ни слова...

Та есть:) там 2 списка. Просто оно бытовому пользователю не нужно. У него принтер и так напечатает "как нибудь".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Разное оборудование и расходные материалы могут иметь различные характеристики. Ваять человек может для различных наборов оборудования.

Просто к тому оборудованию, с которым я сталкивался, шли драйвера вирт принтеров с учетом особенностей данной железки. Когда мы делели фотовывод то печатали постскрипт на оригинальных дровах от пленочного принтера.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Просто к тому оборудованию, с которым я сталкивался, шли драйвера вирт принтеров с учетом особенностей данной железки. Когда мы делели фотовывод то печатали постскрипт на оригинальных дровах от пленочного принтера.

Да это все фигня. Зайди в любой магазин увидь любую надпись золотом, пойми, что бытовым принтером такого не сделаешь, и увидишь, что PDF для печати полиграфической продукции это не то же самое что PDF для печати в бытовых условиях. Начнем с того, что CMYK для такой печати мало. А красный цвет Coca-Cola Company - это пантон - специальная краска, а не комбинация CMYK.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Зайди в любой магазин увидь любую надпись золотом

А мы такое шелкухой гнали :)))

>А красный цвет Coca-Cola Company - это пантон

Вот основ то до такой степени объснять не надо... :)))

CMYK, оно для региональных газет используется. :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>PDF для печати полиграфической продукции это не то же самое что PDF для печати в бытовых условиях.

Если говорить, не про офсет, а про принтеры, то у нас был RICOH AFICIO CL7000, минимум 40000 листов в месяц. Так что опыт есть. В свое время специально закупали в него тонер серебро и тонер золото. и раздельно печатали в 6 цветов :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Там где это решает, используется далеко не АльтЛинукс.

Тем не менее, ALT Linux сертифицирован для работы с конфиденциальной информацией.

> Одно и другое взаимоисключающие вещи.

Нет. Можно экономить внутри страны, а ПО, созданное в России, гнать на экспорт.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это мы слышали ещё в конце 90ых. Люди линукс попробовали и он людям МАССОВО не понравился.

Где можно почитать про репрезентативность такого тестирования и количество попробовавших?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ну а че тогда дурацкие вопросы задаешь?:)

Потому что не нашел на вашем сайте писания деятельности софтины. И резона ее вообще покупать :) Сейчас бы на посмотреть взял.

А в 80%, как говорил Станиславский, не верю :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Надо волевым усилием прекратить эту практику, об этом и топик.

>Кто бы за это взялся? Переписать все госстандарты на отчеты, все старые >программы которые генерят док и xls и прочая, прочая, прочая... Сильно >сомневаюсь, что это вообще реально. С нуля бы это сделать было легко. А >теперь - поздно пить боржоми. >iRunix ** (*) (24.01.2008 15:21:34)

Странно. Мои СТАРЫЕ досовские фоксовские программы тоже генерят док и хлт файлы. Только из доса не сильно в такой формат и переведёшь, поэтому генерится хтмл, который обзывается доком или хлт. И всё работает. Что нужно переделывать? Расширение поменять?

DRomka
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> труЪ док и хлс

такого не может быть просто по определению.
вот если бы это был ODT или ODS, то еще можно было бы подумать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>такого не может быть просто по определению.

Т.е. генерировать труЪ ворд невозможно? А вы дельфи вообще в глаза видели?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>>> труЪ док и хлс

>>> такого не может быть просто по определению.
>>> вот если бы это был ODT или ODS, то еще можно было бы подумать

>>такого не может быть просто по определению.

>Т.е. генерировать труЪ ворд невозможно? А вы дельфи вообще в глаза видели?

Видели. А почем сено на базаре? И при чем здесь Delphi?

Я готов знаком "труЪ" наделить обычный plain-text, но не ворд - эту голимую проприетарщину, распространяемую вирусным методом, впрочем как и сама винда. Термин "труЪ" к ним, ну никак не может быть применим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

C помощью этой среды пишут программы которые генерируют настоящий ворд

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.