NGI купил у ГК АйТи 51% акций PingWin Software

В России вообще пацаны не кошерные.

Блин, всё RPM-щиков скупают. Нет бы купили что-то серьёзное и продавили бы .deb в LSB, вот это было бы по-нашему, по революционному.

>Надеешься, что будет Mandrake -> Mandriva -> MandrAlt ? :)

Ладно хоть не MandrAgka

А что есть серьезное? Дебиан не продается а Бубунта это скорее пиар-контора африканского космонафта

MandrAzgka //fixed

Внимательный наблюдатель заметит, что разногласия далеко выходят за рамки межличностного конфликта.

Вроде бы 10 миллиардов выделяется на создание системы электронного документооборота на базе НОС и СПО

> NGI АйТи PingWin
Кто все эти люди!

сам то понял что сказал?...

Ловко. Я бы поздравил Мандриву, но не уверен, что это ее спасет.

>Редхад бы скупили-тогда бы я поверил что что-то дельное будет.

Если rh купят венчуры из Раши, тогда ему точно капец.

>А эти что?

«Эти» - бойцы, выстроившиеся по команде: «Роисся, вперде!»

Улыбает читать рассуждалки всерьез про НацОС. Люди! Вы с какого Марса прилетели?

> Стоит только озвучить потенциальные зарплаты - и специалисты найдутся в любом количестве (ну, может, «специалисты» - но искренне считающие себя таковыми).

В этом-то и проблема. Там работать надо будет, а не пилить бабло. :)

> Найми местных разрабов да пили свою национальную ОСь, кроме интернетов ничего вроде и не нужно.

Это заблуждение. Главный капитал — люди. В дополнение к ним идут технологии и торговая марка, связи и репутация. Денис Попов показал, что с кондачка ОС не пилится, получается УГ.

> вообще-то на практике контрольный пакет крупной компании около 15-20%, потому что большая часть акций распределена между минорными акционерами которые на собрания не ходят

У нас не Запад, увы. Миноры в совокупности не имеют такой доли, так как народ (обоснованно, замечу!) не верит в локальный фондовый рынок. Да и средств на акции у него нет.

> Если учесть, что и спрос на них не велик, то это неудивительно.

Издержки развала образования, однако.

> Надеешься, что будет Mandrake -> Mandriva -> MandrAlt ? :)

Нет. Скорее, будет аналог ПСПО != ALT Linux.

> Когда Вы говорили, что в НацОС будет еще 1 представитель, Вы имели ввиду это?

Приведите точную цитату. Что-то я контекста не улавливаю.

> Еще уточнить хотел: есть ли реальный (т.е. полезный для дела) смысл озвучивать цену такого проекта как НацОС, или было бы логичнее выставить идею на конкурс/аукцион

Так и планировалось изначально. Только не НасОС, а НПП.

А то может и не нужны все 10млрд?

10 млрд. выделяются на _всю_ программу «Информационное общество...». На НПП пойдёт 1-2% от этой суммы. Читайте внимательнее. Кстати, 100-200 млн. на реальную содержательную доработку ПО в год — не такие большие деньги. Так, только на исправление багов и шлифовку.

Интересует Ваше мнение особо, в связи с Вашим опытом предпринимательства.

У меня нет опыта предпринимательства. Я исхожу из публичной информации и здравого смысла.

> Что касается размера суммы — понятия не имею, что понимается под НПП, поэтому не могу сказать, много это или мало.

Наиболее чёткое видение причин организации и развития НПП — у Саши Бокового: http://abbra.livejournal.com/165499.html

Рекомендую прочитать всем, кто серьёзно интересуется этой проблематикой.

P.S. 3 октября буду экспертом на круглом столе по НацОС на http://cio-summit.ru/?page=program&language=rus

> Блин, всё RPM-щиков скупают. Нет бы купили что-то серьёзное и продавили бы .deb в LSB, вот это было бы по-нашему, по революционному.

Глупо делать второй Debian. Это другой мир, на котором бизнес не сделаешь. И не надо рассказывать про Canonical, который так и не получил прибыль.

> Улыбает читать рассуждалки всерьез про НацОС. Люди! Вы с какого Марса прилетели?

Молодой человек, а Вы вообще в теме? Или так, будете своими лозунгами изумлять собеседников?

походу альтлинукскапец?

УРА.... Вечером выпью за это!!!!

100-200 млн. на реальную содержательную доработку ПО в год

Однако масштаб ........

Мандриву в школы....... оно хоть работает.

Как много желающих на нацОС! пильщики ползут все к пирогу!

> Внимательный наблюдатель заметит, что разногласия далеко выходят за рамки межличностного конфликта.

Да, я видел. Более того, сильно надеюсь, что межличностных отношений они вообще не касаются.

> Глупо делать второй Debian. Это другой мир, на котором бизнес не сделаешь. И не надо рассказывать про Canonical, который так и не получил прибыль.

На сколько мне известно, Mint не убыточный :)

.deb в LSB??? Я надеюсь, я до этого позора не доживу

Можно было бы посчитать за ответ если бы купили Редхат.

NGI собирается выступить в фаллометрической битве с ораклом?

Людей не покупают а нанимают. Здесь купили бизнес. Вот собственно вопрос о том что за бизнес купили и чем покупка этого бизнеса может помочь в создании национальной ОС?

DNA_Seq> MandrAzgka //fixed

Тогда MandrAjka или MandrAzhka

Atlant> 51% акций и это есть минимальный контрольный пакет

Это не минимальный контрольный пакет, а минимальный блокирующий пакет.

tommy> и что у RedHat дельное? ничего юзабельного на десктопе они не сделалали. а не сделали потому что не не осилили. все силы уходят на то что-бы как можно дальше ядро переделать в серверное.

Во-первых они до RedHat 9.0 включительно всё осилили. Но увидели, что от десктопа денег они не получают, а вот от сервера - ещё как. А силы вбухивают что в сервер, что в десктоп - одинаково. Посему десктоп отдали пилить тем, кто в этом заинтереснован (федорино горе).

Декстоп для дома и офиса - заведомо убыточный рынок для крупных компаний в том виде, в котором он сейчас находится. Техподдержку мало кто закажет - предпочтут соседа потеребить, чтобы он всё поставил и сделал. Софт продавать - а никто покупать не будет лицензии. Домашним пользователям это нафиг не надо. В офисе - только на офисном пакете денег срубить можно (чем мелкософт и занимается), так как другого ПО там не требуется.

не надо этот отстой из каменного века тащить в LSB

Хочу еще раз особо заметить, что Skull на LOR говорит как частное лицо. :-)

Serhio79> УРА.... Вечером выпью за это!!!!

Я тоже заметил, что алкоголики, тунеядцы и наркоманы ненавидят ALT.

> На сколько мне известно, Mint не убыточный :)

Ссылка есть? Хотя это не отдельный дистрибутив, а набор обоев на Debian. :)

> Хочу еще раз особо заметить, что Skull на LOR говорит как частное лицо. :-)

Да, просто ради удобства чтения, а не указываю дисклеймер.

О том и речь.

>> Какие результаты от деятельности таких фирмочек как PingWin Software? Вот RedHat или там Canonical - я вижу результат того чем они заняты. А эти что?

ПСПО 5 Легкий, как бы. :)

Интересно, хоть кто-нибудь запомнил этот «бренд» :))))

всё таки названия нужно давать по человечески.

А чем RPM-то не устраивает?

> Интересно, хоть кто-нибудь запомнил этот «бренд» :))))

Основная целевая аудитория - учителя школ, прекрасно его помнят. ;)

А по моим наблюдениям, они еще не все слово Линукс запомнили. :))))

зы. название альт-линукс в этом контексте очень удачное и хорошо запоминающееся.

Денис, а Вы продолжаете участвовать в проекте Simply Linux?

а может MandrASP :)

> Денис, а Вы продолжаете участвовать в проекте Simply Linux?

Нет. Теперь этот проект полностью принадлежит Альту, в часности Ане Шадеевой.

PingWin Software - эти типичные представители паразитирующего бизнеса. Всесто того, чтобы сотрудничать с теми же ALT (ведь ПСПО - это ALT Linux Школьный http://www.altlinux.ru/?id=355 ), они тащат исходники, проводят ребрендинг и продают как свой продукт.
Охренительно работают пацаны.

Интересно, Завалишин своего «Фантома» отчего на этой волне не пытается продать? :-Е

Гримасы GPL?

> в часности Ане Шадеевой.

Надо же, раньше женщины перенимали юбки, помаду, брюки... Теперь дошли до дистрибутивов!!!