Шрифты от ROSA / PingWin Software

Типа «ааа поцаны ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ШРИФТОВ UBUNTU?????». Нет. Есть много разных открытых шрифтов, те же Liberation.

Чего сказать то хотел? Не понял.

Я про «Да им просто слава убунты покоя не дает».

Ну вот я и не понял, что ты хотел про это сказать.

легкий хинтинг еще ничего, хотя всё равно так себе

Слава убунты покоя не дает. Че это у убунты есть свой шрифт, а у них нету. Непорядок.

Простите, но разве убунта, редхат или гугле так огораживают свои свободно-распостраняемые шрифты?

Чорт, все время забываю тэг сарказм :-)

А так согласен, что огораживать шрифты, пусть даже и такие говенные и ненужные, не хорошо.

Типа «ааа поцаны ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ШРИФТОВ UBUNTU?????».

Закономерный вопрос. Это же абсолютно стандартное начертание, как везде.

Нет. Есть много разных открытых шрифтов, те же Liberation.

В том-то и вопрос, что этот шрифт ни ни разный ни открытый.

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

В данном случае запрещено вообще все, что выходит за рамки использования шрифта в личных целях, в темной комнате за плотно заштореными окнами.

Нельзя изменять шрифт, использовать в вебе, в печатной продукции если только речь не идет о стикерах для благотворительной акции (и то вопрос).

Бред какой-то.

А можно в двух словах, что вообще МОЖНО делать с этим шрифтом? Только хранить на диске и переносить с раздела Цэ на раздел Дэ?

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

Использовать в личных целях с рядом ограничений.

Так правильнее.

ЗЫ. А слабо перестать ваять проприетарщину?

Популярнее? Oracle активно выдёргивает из под себя коврик на котором сидит. Хотя можно сказать ему спасибо, что OpenOffice.Org превратили в LibreOffice, а также всеми силами способствуют закапыванию sun-java и становлению openjdk-java. Не уверен, что это их цели, но способствуют. Собственно это Оракл играется. А тут лицензия «ничего не делайте, посмотрите и проходите мимо». И, да, этот шрифт делает моим глазам больно.

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

И много вы знаете офисной работы, выполняемой в личных целях. При такой 3.14зданутой лицензии у этих шрифтов целевая аудитория-то какая? Кто вообще может их использовать, не столкнувшись ни разу с «низзя»? Батюшка сельского прихода для печати поздравлений с Пасхой?

И да, присоединяюсь к вопросу вышевысказавшихся: даже если опустить проблемы со сглаживанием - нахрена людям ваши шрифты с настолько идиотской лицензий, когда существуют отличные свободные шрифты, например, семейства Ubuntu и Droid?

Такая политика видимо, пилить, то пилят, а если чего и делают, то ненужное и/или с идиотской лицензией, которая непонятно что и от кого защищает. +1024 к ненужности +10500 к тому, а что это делает на главной

ЗЫ. А слабо перестать ваять проприетарщину?

Не я лицензию определяю. Если говорить лично_о_моем_мнении я тоже ей недоволен. Но шрифты мне нравятся.

Oracle активно выдёргивает из под себя коврик на котором сидит.

Я не Oracle, мне - пох на его глупость.

Хотя можно сказать ему спасибо, что OpenOffice.Org превратили в LibreOffice, а также всеми силами способствуют закапыванию sun-java и становлению openjdk-java.

спасибо не скажу, но пусть и дальше оракул отвечает за свои действия, а сообщество ищет и находит решения своих проблем.

А тут лицензия «ничего не делайте, посмотрите и проходите мимо». И, да, этот шрифт делает моим глазам больно.

У меня был только один вопрос, зачем это на ЛОРе? Почему не выпилить ненужную новость?

Не я лицензию определяю. Если говорить лично_о_моем_мнении я тоже ей недоволен.

Против тебя лично я ничего не имею. Но, если позволишь, совет: меняй работу.

Хорошо что на лоре анонимусам раздолье :)
А то опеннет не дает комментировать...

Продолжу про стенгазету
Ожегов и Ушаков:
Стенгазета - вывешиваемая на стене рукописная или машинописная газета.
Газета - периодическое издание...

Лицензия:
2.4 не даёт прав использования Шрифта:
– Выпуске продукции средств массовой информации. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание... Для целей настоящей лицензии средством массовой информации считается форма распространения вне зависимости от факта государственной регистрации средства массовой информации, являющегося обязательным, допустимым или необязательным в стране выпуска средства массовой информации...

Таки нельзя ;)

Простите, но разве убунта, редхат или гугле так огораживают свои свободно-распостраняемые шрифты?

Лёша, оборот редхата позволяет ему не париться по поводу отбивания стоимости создания Liberation верхневыносниками :) И даже Каноникл наверняка умудрился как-то съесть затраты на работу чуваков из Далтон-Мааг.

Но РОСА — это не редхат и не каноникл. Они замахнулись на проект, который стоит реально до хрена, и за два года смогли довести до ума только две гарнитуры из шести. Вот они и сублимируют :)

Нет, у них работает реально хороший специалист. Но он один, а начальство у него на всю голову шибанутое. Не завидую.

Таки нельзя ;)

Можно, можно. :) Там просто сухой юридический язык. Я попросил коллег знающих лицензию создать простой разъясняющий текс с перечнем того, что со шрифтами можно делать, а что нельзя. Как_я_понял, можно:

* делать стенгазету; :)
* использовать в блоге;
* делиться с друзьями;
* подготавливать любые документы и распространять документы подготовленные с помощью данных шрифтов в.т.в в сети Интернет;
* использовать в организациях для для любой деятельности кроме бизнеса на шрифтах (когда они включаются в продукт данной организации);
* в общеобразовательных учреждениях;

нельзя:
* делать на них бизнес.

Это моя, непрофессиональная_и_неофициальная точка зрения - то, как я понял лицензию и объяснения коллег. Скоро будет официальная информация. :)

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

Это никому не нужно. Уж на что в Паратайпе сторонники анального огорожения шрифтов, но даже там для PT Sans/Serif выбрали лицензию, на глаз почти не отличимую от OFL (а по просьбам общественности сделали двойное с OFL лицензирование).

Текстовые шрифты поголовно используются в документах, которые передаются _другим_. Это суть текстовых шрифтов.

+1 Дениска один, а начальства - «его много» и оно действительно шибанутое. Сочувствую Дениске, надо бы ему валить оттуда...

Коммерческая до мозга костей контора Паратайп создает открытый шрифт, а продвигающая СПО РОСА - проприетарный. Где логика?

Я в дебианочке Ubuntu Font использую, счастлив, очень нравится.

В дебиане? Убунтовские шрифты? Я бы не стал, западло же.

В дебиане? Убунтовские шрифты? Я бы не стал, западло же.

А что не так? У меня тоже в Дебиане стоят убунтовские шрифты. Нравится.

не метры, а метрики совпадают.

Не нравится, предложи свое определение.

По мне метрика – сумма всех геометрических измерений шрифта, которые возможно сделать, включая хинтинг. В чем различия от той же верданы?

Не нравится, предложи свое определение.

По мне метрика

Угу, сначала навыдумывали СВОИХ определений, а теперь будете разбираться в чём разница?

По мне метрика – сумма всех геометрических измерений шрифта, которые возможно сделать, включая хинтинг.

То бишь, метрически совпадающие, это шрифты, имеющие одни и теже размеры. Другими словами, текст, набранный такими шрифтами, будет занимать одно и тоже количество строк/страниц, что и в оригинале.

В чем различия от той же верданы?

не понял?

То бишь, метрически совпадающие, это шрифты, имеющие одни и теже размеры. Другими словами, текст, набранный такими шрифтами, будет занимать одно и тоже количество строк/страниц, что и в оригинале.

Thx. Теперь понятно :)

Коммерческая до мозга костей контора Паратайп создает открытый шрифт, а продвигающая СПО РОСА - проприетарный. Где логика?

У паратайпа есть люди, деньги, возможности.

У паратайпа есть люди, деньги, возможности.

Так у РОСА по словам её руководителя 100 сотрудников, 250 млн. рублей оборота в этом году и куча выигранных конкурсов. Экономят на спичках?

Может, в Паратайп люди не занимаются жлобством?

Так у РОСА по словам её руководителя 100 сотрудников, 250 млн. рублей оборота в этом году и куча выигранных конкурсов. Экономят на спичках?

На словах он Лев Толстой, а на деле...

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

По поводу Java как раз наоборот и очень хорошо, что запретили. Например, Scilab включал в себя JRE, которая потом никогда не обновлялась (разве что с самим пакетом Scilab'а, который обновлялся реже, чем выходили обновления к JRE), а в JRE в последнее время находили большое количество уязвимостей и непропатченная среда могла служить дополнительным вектором атаки.

Вот и появилась официальная информация написанная не сухим юридическим языком, а простым, человеческим :). Просьба модераторов или автора новости обновить ирформацию новости.

Спасибо!