LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AS, (текущая версия) :

Качество репозиториев в debian/opensuse/ubuntu должно быть выше за счёт тестирования
огромным сообществом/огромной доли среди линуксов/rpmlint соответственно

А по факту, зачастую, ниже, так как система сборки и тестирования в ALT реально круче. И тому есть неоднократные примеры. Самый главный пример: при подготовке пакета сильно сложнее пройти сборочные тесты, чем в том же Red Hat.
Просто вот нужен отсутствующий пакет, берёшь его откуда нибудь, пишешь спек по аналогии и... болт. А в том репозитарии он болтается. Про Debian не скажу, всё же, так как проще из чужих rpm-ок адаптацией заниматься, а не из deb.

и фраза «УМВР»

Ну так вы же голосновно. Почему я не могу ?

который до сих пор видит идеалом дистрибутива дворовый репозиторий с пакетами в состоянии «As is», и понеслась.

Я не знаю, с чего Вы решили, что репозитарий ALT - это as is. А вот последствия попыток добавить пакеты в репозитарий ALT - это куча патчей в апстримы.

Исходная версия AS, :

Качество репозиториев в debian/opensuse/ubuntu должно быть выше за счёт тестирования
огромным сообществом/огромной доли среди линуксов/rpmlint соответственно

А по факту, зачастую, ниже, так как система сборки и тестирования в ALT реально круче. И тому есть неоднократные примеры. Самый главный пример: при подготовке пакета сильно сложнее пройти сборочные тесты, чем в том же Red Hat.
Просто вот нужен отсутствующий пакет, берёшь его откуда нибудь, пишешь спек по аналогии и... болт. А в том репозитарии он болтается. Про Debian не скажу, всё же, проже из чужих rpm-ок адаптацией заниматься.

и фраза «УМВР»

Ну так вы же голосновно. Почему я не могу ?

который до сих пор видит идеалом дистрибутива дворовый репозиторий с пакетами в состоянии «As is», и понеслась.

Я не знаю, с чего Вы решили, что репозитарий ALT - это as is. А вот последствия попыток добавить пакеты в репозитарий ALT - это куча патчей в апстримы.