Абсолютно не важно интегрирован он сразу или его интегрируют злобные хакеры.

Пять баллов. Даже шесть.

То есть вы думаете, что третьи лица сговорились против государственных служб россии или других государств, и эти же самые третьи лица настолько тупы что не засунут трояны в любую операционную систему которая заменит windows?

А MS тебе предлагает решение с заботливо интегрированным локером.

Со скринлокером, Win+L?

держится в основном на еще тех

Не знаю, там где я работаю, обычно все держится на мне.

только вот как недопустить рассовывание бюджетных средств

Это здесь не при чем, этим пусть занимается отдел экономической безопасности, их хлеб.

мс офис поддерживает свободные форматы только после обновления по сети,а большая часть гос учреждений не имеют на это трафика,в результате сидят на офисе только с дос форматом,к тому же во многих регионах до сих пор 2003 офис покупают ,а он их вообще не поддерживает .

мс офис поддерживает свободные форматы только после обновления по сети,а большая часть гос учреждений не имеют на это трафика,в результате сидят на офисе только с дос форматом

2010-й поддерживает сразу после установки. Обновления же для 2007-го можно разослать централизованно, если будет принято требование использовать только открытые форматы.

во многих регионах до сих пор 2003 офис покупают ,а он их вообще не поддерживает

А вот это уже, действительно, диверсия :) Поскольку в плане функциональности Libre/OpenOffice не только сравним, но в чём-то даже превосходит MS Office 2003.

а как вы установите 2010 офис на компьютеры с интел селерон и 512 мб озу?2007 и 2010 офису для корректной работы надо 600 мб озу.а 2013 уже вообще гб.

а как вы установите 2010 офис на компьютеры с интел селерон и 512 мб озу?

А на пентиум-100 только 95-й, и то со скрипом. У нас на работе до сих пор, и это печальная реальность.

а как вы установите 2010 офис на компьютеры с интел селерон и 512 мб озу?2007 и 2010 офису для корректной работы надо 600 мб озу.а 2013 уже вообще гб.

Это я к тому, что в подобных случаях можно и Libre/OpenOffice ставить, а не тратить деньги налогоплательщиков.

farafonoff ... Можно построить любую систему под требования заказчика. ...

Сможешь настроить что-бы такое: http://dxdt.ru/2012/06/04/4899/ не возникало?

по ссылкам:
http://www.toalexsmail.com/2010/09/blog-post_26.html
http://infoch.info/view_new.php?id=50
http://habrahabr.ru/post/159053/

farafonoff ... Линукс в таких условиях даже поставить не получится.

Они что, даже читать по-русски не умеют? ROSA Alt Debian

jackill Откажутся. Уже были прецеденты и не только в нашей стране. Это мировые корпорации, многие вещи защищены патентами и лицензиями, не допускающими раскрытие.

Смотря как просить. Оборудование сейчас должно проходить сертификацию, а ведь может и не пройти. Код винды для спецслужб раскрыли-же, а она тоже покрыта патентами.

jackill Я так понимаю, вы с серьезным билингом и хайлоадом не работали и даже друзей в подобных сферах нет.

Биллинг - да, но к госсектору это не особо относится, биллинг это сильно специализированные системы завязанные в основном на телеком, а он коммерческий до мозга костей. Но что странно, что вы упомянули про хайлоад, в нем как раз наоборот сильны СПО решения. Хотя-бы посмотрите темы конференций по хайлоаду, или архитектуру крупных проектов, закрытые решения скорее исключение чем норма.

jackill Людям надо работать сейчас. Оперсорс, к сожалению, не везде выигрывает, хотя может очень многое. В каждом случае нужно смотреть что ставить. Вот для этого нужны тендеры. Потому что не получится, что локальный админ Вася скачивает на халяву убунту и ставит ее в одной организации, а админ Петя - фрибсд в другой.

СПО не ограничивается ОС. У госсектора другие приоритеты к требованиям, и в коммерческом секторе все еще редко рассматривают риски, важные для госструктур.

только вот местные органы с друг другом общаться не смогут,к тому же либра не станет на хрюшу 1 сервис пака который у них стоит

То что ты привел - опять общее для всех ос. SSL сертификаты уязвимы просто по факту централизованного выпуска. В винде их можно менять точно также как и в линуксе. Даже если заменить все сертификаты на свои, национальные, то с учетом общего бардака не факт что они не утекут.

По поводу вируса - не доверяю я иранским и белорусским экспертам, все новости пованивают желтизной. Но тут четко прослеживается распиздяйство - кто-то принес на флэшке на ядерный объект вирусы. 0day уязвимости есть в любой ОС, какие-то находят, какие-то могут висеть по 20 лет неоткрытыми, и не факт что про них никто не знает. Если с виндой все более менее понятно, то в линуксе исследованным кажется только ядро. Что творится в иксах, графических драйверах, драйверах вообще еще только предстоит узнать, если линукс начнет массово использоваться на десктопах. Пока же на заводе я видел windows 2000.

Ну подписался за. Но всем до лампочки же.

На вас сказывается нехватака опыта демократии и либерализма :)

А чё, оперу под линухом и госучреждениях тоже запретим? Она ж закрытая, и тоже попадёт под раздачу.

Молодец, чо. Ты подписался, а мне сиди с тормозным и кривым либерофисом, демократия в действии, ура!

Маразм какой-то, я например специально ноут покупал с линукс на борту. Все дело в том что человек покупает то что его устраивает, и незачем ему набиваться услугами установки пиратской винды, если тот сам не попросит. Надо бы подослать в такие конторы ревизора из микрософта, чтоб взули по самое не балуй за распространение пиратской виндовс.

Этот вариант был предложен в первую очередь. Их ответ был - слишком много проблем в связи с законом о защите персональных данных.

Китай?

Китай?

В Китае запрещен закрытый софт в гос. учреждениях??? Там куча винды в гос. секторе, я уже не говорю про другой, действительно полезный и необходимый закрытый софт.

Поддержим СПО в РФ

Не наше это СПО, не русское, не народное.

Биллинг - да, но к госсектору это не особо относится

Смотря что считать билингом. Например, инфо по оплате штрафов? Информация о паспортах сделок с циферками? Тоже своеобразный билинг. Хотя не то, что называется билингом у сотовых операторов или платежных систем.

Кстати, о платежных системах - не знаю как сейчас, но та же киви использовала oracle и mssql. Т.е. если уж коммерческая контора выбирает себе такие решения, то почему бы и госконторе не выбрать?

Для чего нужен обычному служащему интернет? Вконтакте сидеть?

man СМЭВ

Они поддерживают в том числе всю пятую ветку RHEL. И это _отечественная_ компания.

http://www.msvsphere.ru/product/red-hat-enterprise-virtualization#faq

Есть мнение что эта «отечественная» компания просто продает поддержку RedHat на территории России.

Так что насчет шах и мат ты сильно поторопился.

Для этого интернет совершенно не нужен, достаточно внутренней сети.

Школота

Устраните орфографические ошибки. Не надо отказываться от чего-либо, если нет замены. Никто не станет воспринимать серьезно текст, написанный в таком стиле. Пишите структурно: идея, обоснование, побуждение к действию.

Смотря что считать билингом. Например, инфо по оплате штрафов? Информация о паспортах сделок с циферками? Тоже своеобразный билинг. Хотя не то, что называется билингом у сотовых операторов или платежных систем.

Примеров где опенсорс инструменты и билинг и фигилинг целая куча. Кстати: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36752

Кстати, о платежных системах - не знаю как сейчас, но та же киви использовала oracle и mssql. Т.е. если уж коммерческая контора выбирает себе такие решения, то почему бы и госконторе не выбрать?

Почему-бы не выбрать опенсорс?

Почитай: http://www.insight-it.ru/highload/

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

и теперь от СПО:
ПОДДЕРЖАТЬ — ЭТО ЗАПРЕТИТЬ

Комментарий

В госструктурах нельзя применять не стандартные форматы данных (в частности Office от Microsoft). Формат документов .ODT имеет российский стандарт

Во-первых, формулировка противоречит тексту. Во-вторых, данная инициатива ставит крест на МСВС. Поэтому я категорически против!

Поясните.

Дак будьте лучом в тёмном царстве - осветите этот «печальный портал».

Думаешь умнее других - замечательно! Поделись своим знанием с остальными. Если это что-то полезное - люди оценят и подхватят, если не полезное, то и хорошо, что не заметят.

Всё хочу про поезда и электрички написать, пока времени нет.

Бред. С одной стороны, Майкрософт предоставляет исходники, только не всем подряд и у ФСБ они есть (об этом писали в новостях). С другой стороны, СПО запросто может оказаться хуже закрытых аналогов - кому от этого станет лучше? Красноглазым религиозным фанатикам?

А как насчёт возможных закладок в «железе»? Ну там у Intel, AMD, различных ARM?

anonymous (25.04.2013 12:02:08) Бред. С одной стороны, Майкрософт предоставляет исходники, только не всем подряд и у ФСБ они есть (об этом писали в новостях). С другой стороны, СПО запросто может оказаться хуже закрытых аналогов - кому от этого станет лучше? Красноглазым религиозным фанатикам?

Если после сборки из предоставленных исходников контрольные суммы бинарников совпали с теми что на распространяемых дисках, то да, бред. Если нет, то нифига не бред. Про совпавшие суммы в новостях то-же есть?

Есть уникальное коммерческое ПО, которое разрабатывается в России и используется в госучреждениях. Что предлагают делать им?

На данный момент, это не очень хорошая инициатива. В органах власти заняться больше нечем, как ставить СПО? Проблем и без СПО хватает. От банальной коррупции, до отсутствия у служащих элементарных компьютерных знаний(в том числе и у системных админов в этих органах власти, и это не редкий случай). Компьютер - это инструмент, а на чём он там работает, это уже не так важно, главное чтобы эффективно и безопасно. К тому же, к тут уже заметили, в госорганах есть довольно много коммерческого, либо самописного софта, что с ним делать, переписывать? Для перехода на СПО, нужен стимул, а его нет. Финансовую сторону не берём, она не особо актуальна. Те, кто покупают дорогой софт, у тех есть деньги, которые они платят, чтобы получить готовый инструмент. Они могут себе это позволить, остальное их не волнует.

В новом государственном проекте «Российская общественная инициатива» есть инициатива

инициативу «Путин — жулик и вор — уходи» кто-нибудь предлагал?

Наверное изначально инициатива была направлена только против иностранного закрытого ПО, но нигде явно не сформулировано, что Российское закрытое ПО разрешено. + Российское ПО может быть завязано на закрытое иностранное.

Таким образом, много придется переписывать ;)

Можно подумать они там сами себе ставят. Это же новые рабочие места, дурики! Для нашего брата-линуксоида, чё вы тупите-то ну.