История изменений
Исправление ivanlex, (текущая версия) :
Кто же тебе признается в этом. Скажем так. Я знал человека, который знал человека, который работал со скрытыми томами, используя разнообразнейшие ухищрения, что бы создать видимость активной работы в шифрованном томе, без потери данных на скрытом.
Можно конечно использовать встроенный в TrueCrypt инструмент «примонтировать открытый том в режиме защиты скрытого», как описал om-nom-nimouse. Это удобно, если ты сам работаешь с этими данными. Но это палево, если ты проделаешь данную операцию при сотруднике соответствующих органов.
Именно поэтому был опробован bad-метод, хотя на специализированных форумах данный метод был опробован давным давно, и надо сказать, он вполне рабочий. Просто нет смысла так заморачиваться. Но если ты совсем уж хочешь подстраховаться, то тогда в работу принимаются всевозможные ухищрения. Плюсы и минусы ты ты можешь оценить сам. Есть ли смысл тебе заморачиваться при твоих нуждах, если Сабж имеет подобные встроенные инструменты - решать исключительно только тебе.
P.S. Сам я конечно со скрытыми томами никогда не работал. И вообще: «я не использую ни где ни какого дискового шифрования. ни TrueCrypt, ни LUKS, ни BitLocker, вообще ни какого», или даже: «я не знаю как работает дисковое шифрование (и работает ли вообще) на моих компьютерах. если оно что-то и делает, то я понятия не имею как».
Исходная версия ivanlex, :
Кто же тебе признается в этом. Скажем так. Я знал человека, который знал человека, который работал со скрытыми томами, используя разнообразнейшие ухищрения, что бы создать видимость активной работы в шифрованном томе, без потери данных на скрытом.
Можно конечно использовать встроенный в TrueCrypt инструмент «примонтировать открытый том в режиме защиты скрытого», как описал om-nom-nimouse. Это удобно, если ты сам работаешь с этими данными. Но это палево, если ты проделаешь данную операцию при сотруднике соответствующих органов.
Именно поэтому был опробован bad-метод, хотя на специализированных форумах данный метод был опробован давным давно, и надо сказать, он вполне рабочий. Просто нет смысла так заморачиваться. Но если ты совсем уж хочешь подстраховаться, то тогда в работу принимаются всевозможные ухищрения. Плюсы и минусы ты ты можешь оценить сам. Есть ли смысл тебе заморачиваться при твоих нуждах, если Сабж имеет подобные встроенные инструменты.
P.S. Сам я конечно со скрытыми томами никогда не работал. И вообще: «я не использую ни где ни какого дискового шифрования. ни TrueCrypt, ни LUKS, ни BitLocker, вообще ни какого», или даже: «я не знаю как работает дисковое шифрование (и работает ли вообще) на моих компьютерах. если оно что-то и делает, то я понятия не имею как».