KeePass 2.31

0

2

Стала доступна новая версия программы для хранения паролей KeePass 2.31. Программа разработана Домиником Райхлом. KeePass поддерживает различные алгоритмы шифрования паролей своих баз данных. Ветка 2.x работает без перекомпиляции в ОС Windows, Mac OS X и Linux, но требует для своей работы .NET Framework версии не ниже 2.0 или Mono версии не ниже 2.6.

В новой версии было внесено множество изменений, таких как:

Clipboard Cleaner автоматически забивает буфер обмена бессмысленной информации перед очисткой. Это нужно в тех случаях, когда возможны проблемы с очисткой буфера обмена.
Появилась возможность задать строку для запуска браузера индивидуально для каждой ссылки, в предустановках есть приватные режимы.
Auto-type (средство для автоматизации кликов мыши при работе в выбранных программах) получила улучшения в классификации окон, с поддержкой окон-в-окнах и добавлено исправление для корректной работы с Kitty (вариант Putty).
Поддержка тегов при импорте закладок из Mozilla Firefox, также произведены улучшения при импорте из Internet Explorer.
Все бинарники подписаны SHA-1 и SHA-256.
Доступна возможность выбора стилей для соответствия операционной системе.
Обновлены иконки.
Добавлены некоторые горячие клавиши.
Проведены улучшения/изменения внутреннего языка для расширений KPScript. Также в плагинах теперь можно использовать работу с файлами по схеме URI и упрощено создание кастомных диалогов сохранения файлов.
Исправление в поддержке Mono на UNIX-системах: теперь программа автоматически ищет файл '~/.recently-used' и удаляет его, если он повреждён.

Скриншоты (старых версий): Linux, Windows

>>> Официальный сайт

>>> ghacks.net

>>> Подробности

Ссылка

←	PCSX2 1.4 — эмулятор Sony PlayStation 2

Доступны KDE- и Xfce- редакции Linux Mint 17.3

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от gobot 12.01.16 01:56:30 MSK

Ну тебе система хранения заметок нужна, а не паролей.

GoodPerson ★
(12.01.16 09:41:20 MSK)

Ответ на: комментарий от surefire 10.01.16 23:53:38 MSK

вообще свою версию веду

Поделишься?

DoctorSinus ★★★★★
(12.01.16 10:54:01 MSK)

Ответ на: комментарий от DoctorSinus 12.01.16 10:54:01 MSK

Для Arch могу дать PKGBUILD, а так вот

git clone https://github.com/repsac-by/keepassx.git

вкратце

интегрирован http интерфейс, для ChromeIPass PassIFox
умеет не закрываться, а сворачиваться в трей
можно открыть базу с вводом пароля по stdin

surefire ★★★
(12.01.16 11:11:15 MSK)

Ответ на: комментарий от surefire 12.01.16 11:11:15 MSK

PKGBUILD тоже давай, ебилд напишу

DoctorSinus ★★★★★
(12.01.16 11:14:18 MSK)

Ответ на: комментарий от DoctorSinus 12.01.16 11:14:18 MSK

pkgname=keepassx-httpx-git
pkgver=2.0.beta2.r161.g54c3188
pkgrel=1
pkgdesc="KeepassX, with eugenesan's merge request for keepasshttp."
arch=('i686' 'x86_64')
url="https://github.com/eugenesan/keepassx/tree/http"
license=('GPL2')
depends=('libxtst' 'shared-mime-info' 'qjson' 'libmicrohttpd' 'oath-toolkit')
install=keepassx.install
makedepends=('git' 'intltool' 'cmake' 'zlib' 'libgcrypt' 'qt5-base' 'qt5-tools')
optdepends=('libxtst: auto-type support')
conflicts=('keepassx-svn' 'keepassx2-git' 'keepassx2' 'keepassx2-yubikey-git' 'keepassx-http' 'keepassx' 'keepassx-git')
source=("${pkgname}::git+https://github.com/repsac-by/keepassx.git")
md5sums=('SKIP')

pkgver() {
    cd "${pkgname}"
    git describe --long | sed 's/^FOO-//;s/\([^-]*-g\)/r\1/;s/-/./g'
}

build() {
    cd "${pkgname}"
    cmake . -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr -DCMAKE_INSTALL_BINDIR=/usr/bin -DCMAKE_INSTALL_LIBDIR=/usr/lib -DCMAKE_VERBOSE_MAKEFILE=ON -DWITH_GUI_TESTS=ON
    make
}

package() {
    cd "${pkgname}"
    make PREFIX=/usr DESTDIR="${pkgdir}" install
}

surefire ★★★
(12.01.16 11:25:06 MSK)

Ответ на: комментарий от gobot 12.01.16 01:54:13 MSK

А чем база у дяденек в дропбоксе или амазоне лучше чем база у дяденек в еверноуте?

Deleted
(12.01.16 12:26:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.16 12:26:13 MSK

В дропбокс кладётся база, защищённая паролем. Зишифрованный файл. А в еверноуте весь текст, который ты в еверноут ввёл отлично доступен дяденьке, который рулит сервером.

anonymous
(12.01.16 14:54:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.01.16 03:09:13 MSK

В новости речь идёт вот про эти подписи.

Подпись кода Windows? Вполне резонно возникает вопрос: а при чем тут Линукс?

segfault ★★★★★
(12.01.16 22:03:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cawa 12.01.16 09:00:11 MSK

Надо только понимать, что любой пароль в вашей голове превращает вас самих в потенциальный обьект для взлома

Прям послушаешь местных аналитиков, шифрующих на своих локалхостах гос. тайны, раскрытие которых приведет к 3 мировой, как минимум... и чувствуешь себя ничтожеством, защищающем какие-то жалкие пароли гмыла, да номера кредиток, которые явно не стоят ощущения раскаленного металла в анусе.

segfault ★★★★★
(12.01.16 22:07:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.01.16 18:07:26 MSK

это точно:)

webmuxa
(12.01.16 22:58:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GoodPerson 12.01.16 09:41:20 MSK

Keepass это и есть система заметок с уклоном на хранение паролей

gobot ★★★★
(13.01.16 03:01:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.16 12:26:13 MSK

А при чет тут это? Храню на своем сервере, хотя и не параноик, просто нужен любой фтп с пару мегов

gobot ★★★★
(13.01.16 03:04:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от surefire 12.01.16 11:25:06 MSK

Написал ебилд, доступен как keepassx-9999 в trollerlay.

DoctorSinus ★★★★★
(13.01.16 05:06:39 MSK)

Ответ на: комментарий от gobot 13.01.16 03:01:53 MSK

Вот это новости, обязательно расскажи разработчикам.

GoodPerson ★
(13.01.16 11:42:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Desmond_Hume 11.01.16 16:13:09 MSK

Действительно, не понимаю желания насасывать проблему где ее нет. Если ты пориходишь в контору, тоесть контора не твоя, то это их забота - знать свои пароли, и предоставлять по необходимости.

~~Csandriel~~
(13.01.16 20:10:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zeta_Gundam 11.01.16 16:37:56 MSK

Я бы сказал недальновидно - использовать для мусорной почты тот же пароль что и для скайпа. Один с вк? - Может быть, тоже мусорка.

~~Csandriel~~
(13.01.16 20:27:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kirezz 11.01.16 15:16:19 MSK

- Я рот имел ваш, смените везде рутовые пароли на такие, какие хочу!

Мне кажется очень неразумно на общественных началах хранить чужие пароли. А вдруг контора будет фигурировать в поле зрения скажем силовиков или прочих блюстителей? По какому-бы поводу это не случилось, неприятно было бы оказаться в списке тех, кто мог иметь прямое отношение к абсолютно любой ее деятельности.

в контору, где овер 1000 серверов

Одним из серьезных рывков в развиитии человечество было изобретение разделения труда. А уж когда научились разделять ответственность, вообще зажили.

~~Csandriel~~
(13.01.16 20:38:28 MSK)

Ответ на: комментарий от GoodPerson 13.01.16 11:42:51 MSK

Ну а что мешает его так использовать ) Нужно им поработать над этим...

gobot ★★★★
(14.01.16 01:38:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от st4l1k 10.01.16 23:45:15 MSK

У меня 389 паролей, у кого больше?

726

af5 ★★★★★
(14.01.16 13:12:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Csandriel 13.01.16 20:38:28 MSK

Одним из серьезных рывков в развиитии человечество было изобретение разделения труда. А уж когда научились разделять ответственность, вообще зажили.

И? В данный момент работаю в организации, в которой более 2000 серверов. 546 из них - linux. Разделение.

Мне кажется очень неразумно на общественных началах хранить чужие пароли. А вдруг контора будет фигурировать в поле зрения скажем силовиков или прочих блюстителей? По какому-бы поводу это не случилось, неприятно было бы оказаться в списке тех, кто мог иметь прямое отношение к абсолютно любой ее деятельности.

Чужие? Не чужие, а пароли компании. Это во-первых. Во-вторых, доступ к серьезным структурам ограничен не на уровне паролей.

kirezz ★
(14.01.16 17:56:52 MSK)

Ответ на: комментарий от kirezz 14.01.16 17:56:52 MSK

Что ты доказал или опровергнул этим? Если ты отвечаешь за все 2000 компьютеров (тоесть твоя кампания слишком нищая чтобы нанять адекватный штат) то это твое дело, какие пароли ставить. А в связи с этим не понятны твои жалобы выше на бесправие:

я не могу поставить какие хочу пароли

~~Csandriel~~
(14.01.16 18:39:30 MSK)

Ответ на: комментарий от DoctorSinus 13.01.16 05:06:39 MSK

Пароли теперь тебе шлёт?

anonymous
(14.01.16 19:21:17 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 14.01.16 19:21:17 MSK

Нет :)

DoctorSinus ★★★★★
(15.01.16 01:05:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Csandriel 14.01.16 18:39:30 MSK

Что ты доказал или опровергнул этим? Если ты отвечаешь за все 2000 компьютеров (тоесть твоя кампания слишком нищая чтобы нанять адекватный штат) то это твое дело, какие пароли ставить. А в связи с этим не понятны твои жалобы выше на бесправие:

Я даже не знаю как переписать мое сообщение так, чтобы тебе стало понятно. Не думал что это так кому-то тяжело будет.

В данный момент работаю в организации, в которой более 2000 серверов. 546 из них - linux. Разделение.

Для самых маленьких:

Всего серверов более 2000. Я отвечаю за 546 серверов. Если админ уходит, ты предлагаешь на всех 546 серверах менять рутовый пароль? На один общий? Это дебилизм с точки зрения безопасности. На всех менять? К чему такое извращение, если доступ к этим серверам ограничивается после ухода на совершенно другом уровне?

kirezz ★
(15.01.16 10:22:21 MSK)