История изменений

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Интел это наверняка переживёт, а вот переживёт ли это простой к примеру пенсионер...

сброс валют не поможет, и пенсионер это как раз переживёт, потому как он не уловимый Джо, не переживёт это богач богатство которого вдруг может оказаться переписанным на случайных лиц, а после ревизии сделок в банке вообще будет принадлежать лицу из другой группировки или клана.
Конечно всё это можно будет сделать и без трояна, но с трояном это будет пугающе просто.

А с чего ты взял что их интересы будут совпадать с твоими?

Я ничего не предполагаю, им ФСБ даст дырку, а они уже с ней будут делать что хотят.

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Интел это наверняка переживёт, а вот переживёт ли это простой к примеру пенсионер...

сброс валют не поможет, и пенсионер это как раз переживёт, потому как он не уловимый Джо, не переживёт это богач богатство которого вдруг может оказаться переписанным на случайных лиц, а после ревизии сделок в банке вообще будет принадлежать лицу из другой группировки или клана.
Конечно всё это можно будет сделать и без трояна, но с трояном это будет пугающе просто.

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Интел это наверняка переживёт, а вот переживёт ли это простой к примеру пенсионер...

сброс валют не поможет, и пенсионер это как раз переживёт, потому как он не уловимый Джо, не переживёт это богач богатство которого вдруг может оказаться переписанным на случайных лиц, а после ревизии сделок в банке вообще будет принадлежать лицу из другой группировки или клана.
Конечно всё это можно будет сделать и без трояна, но с трояном это будет пугающе просто.
vbh cnfytn jgfcytt b bvtyyj lkz nt[? e rjuj tcnm xnj rhfcnm/

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Интел это наверняка переживёт, а вот переживёт ли это простой к примеру пенсионер...

сброс валют не поможет, и пенсионер это как раз переживёт, потому как он не уловимый Джо, не переживёт это богач богатство которого вдруг может оказаться переписанным на случайных лиц, а после ревизии сделок в банке вообще будет принадлежать лицу из другой группировки или клана.

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Интел это наверняка переживёт, а вот переживёт ли это простой к примеру пенсионер...

сброс валют не поможет, и пенсионер это как раз переживёт, не переживёт это богач богатство которого вдруг может оказаться переписанным на случайных лиц, а после ревизии сделок в банке вообще будет принадлежать лицу из другой группировки или клана.

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))

аже если бекапов не будет, то вполне можно откатить все сделки до какого-то числа.

Ты то сам хоть понял что написал? Ты понимаешь откат платежей не означает возврат переданных на их основе материальных средств? Это будет намного хуже чем просто временное закрытие банка.

Прочитал твой ответ и скажу тебе, что ты большую часть написанного мной не понял.
Думаю причина в том, что хоть я и не учился, но будучи подростком читал про логические элементы, тригеры, сумматоры, умножители, шины и синхронизацию.
И даже схему процессора делал, правда забросил на половине, но если бы не забросил, то может эта схема была бы рабочей.
Да и всякие статьи про то, как процессор оптимизируют под одно, под другое тоже, хоть не много , но читал.
И вот этот опыт, которого скорее всего у тебя не было привёл к тому, что компьютер мы понимаем по разному.
По этому скажу так, прочитай ещё раз написанное мной и подумай что и почему я мог написать.

емнип зонд не в самом чипсете, а в процессоре. логичнее будет делать не процессор а чипсет

УЫУЫУЫУЫ!
Основной процессор с «MicroBlaze с 5-уровневым конвейером, что позволяет работать при тактовой частоте до 235 МГц» использует как ускоритель вычислений несколько протрояненых процессоров и общая скорость работы системы получается большой.

каким образом ты собираешься мониторить весь поток информации?

Мониторить информацию собирается АНБ, сделав какой ни будь примитивный анализатор который будет выделять область ОЗУ в которой ВОЗМОЖНО будут ключи или иная информация с отправкой её в сеть и/или сохранением её в скрытые области диска.
Я же предлагаю это затруднить изолировав процессор с трояном от переферии с помощью самосборного процессора и раздав одну такую задачу по нескольким CPU, так что примитивная эвристика не сможет понять что есть что и откуда.

какой процент можно передать скомпрометированной системе?

Ты не правильно мыслишь,
)во первых не скомпрометированная, а содержащая троян,
)во вторых задача не в том, чтобы не дать содержащей троян системе данные, а в том чтобы она не смогла с ними что либо сделать, как то передать по сети или скрытому радиоканалу, или сбросить в скрытые области диска.

Если через к примеру месяц 50% (или сколько там) пк не включатся, то это минимальный вред?

В первую очередь это не страшный вред.
Вод представь, соседские дети твою красивую железную дверь залепили жвачкой, тебе пришлось вызывать мастера, выламывать дверь и ставить новую.
А теперь представь те же соседские дети спёрли у дедушки-маразматика набор отмычек прошлого века и твою красивую модную железную дверь открыли, вошли в квартиру, пороняли стулья, нарисовали рожицу на зеркале.
Какой тут убыток?
Поставил на место стулья и протёр зеркало и всего делов, брильянты то в подушке целы :)))