LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Как я узнаю твой публичный ключ иначе?

Из твоего сообщения не было понятно, что имеется ввиду публичный ключ, ибо нить была о «ключе [рас]шифрования».

Публичный ключ на то и публичный ключ, чтобы не влиять на стойкость криптосистемы.

Я же не могу его аутентифицировать кроме как получив или проверив его по другому каналу.

В том сообщении, на которое ты отвечал ― речь не о аутентификации шла, а о том, «имеет ли сервер ключ для того, чтобы расшифровать сообщения» ― такого ключа в случае выполнения протокола у сервера нет.

Если не проверять отпечатки (что есть часть протокола), то возможен MITM, конечно.

Исправление Deleted, :

Как я узнаю твой публичный ключ иначе?

Из твоего сообщения не было понятно, что имеется ввиду публичный ключ, ибо нить была о «ключе [рас]шифрования».

Публичный ключ на то и публичный ключ, чтобы не влиять на стойкость криптосистемы.

Я же не могу его аутентифицировать кроме как получив или проверив его по другому каналу.

В том сообщении, на которое ты отвечал ― речь не о аутентификации шла, а о том, «имеет ли сервер ключ для того, чтобы расшифровать сообщения» ― такого ключа в случае выполнения протокола у сервера нет.

Если не проверять отпечатки (что есть частью протокола), то возможен MITM, конечно.

Исходная версия Deleted, :

Как я узнаю твой публичный ключ иначе?

Из твоего сообщения не было понятно, что имеется ввиду публичный ключ, ибо нить была о «ключе [рас]шифрования».

Публичный ключ на то и публичный ключ, чтобы не влиять на стойкость криптосистемы.