Lilocked (Lilu) - вредоносная программа для linux систем

если железо покупается не для красоты, а для работы, то для него нужны кастомные сборки и здоровая оптимизация

Я покупаю процессор для работы, а не для секса с кастомнымисборками и оптимизациями.

я не слежу, чем там занимается amd. они всегда пытались примазаться к интелу и мимикрировали под них с разной степенью успеха

То-то они периодически лидируют. А раз не следишь за АМД - откуда у тебя вообще мнение о них может быть то? Опять отрываемся от реальности?

Сам ты расходы. Война всегда доходна. Никто не нападает не будучи уверенным в победе и не имея чёткого плана от и до.

графикой должна заниматься видеокарта. GPU специально заточен на векторы и нет смысла тащить это в основной проц.

Осспади. Мир борется за энергоэффективность, и даже тот же интел всё больше клепает для потребительского сегмента SoC. И опять же при чём тут АМД?

Это плохо кончится, lto так просто не врубить и у него с две сотни пакетов в чёрном списке у каждой версии компилятора разные. O3 продуцируют намного более жирные и тормозные бинарники. С native тоже не всё просто. Fast-math вообще ломает вычисления.

Как правило это захардкожено всё теми же разрабами, даже в генте.

что захардкожено? в генте??? да там вообще можно всё переколбасить под свои хотелки, причём без особого напряга. там тоже есть негативные моменты, учитывая огромное количество пакетов и невозможность включить в стандартные опции всё-всё-всё и простую лень майнтейнеров. но никто не запрещает писать свои опции и компилить под любые конфигурации. так что генту в «захардкоживании» обвинить никак нельзя.

Подготовка к войне зато довольно прибыльное дело для отдельных категорий граждан, у которых есть интерес приумножить свои капиталы. А расходы? Можно стрясти средства на покрытие убытков с доверчивого населения.

Ну, без лто, но со всем остальным линукс и необходимый десктопный софт собирается и работает без плохих концов. Заметного ускорения ноль.

А ты знаешь, что такое хардкод? Он имел ввиду зашитые в ебилд опции компилятора, которые подменять в общем надо либо правкой ебилда, либо указанием флагов в доп. местах. И когда опции находятся в коде, а не в конфиг-файлах, то это и есть хардкод. Странно, что ты с 20-летним стажем этого не знаешь.

Да-да, часто приходится добавлять sed в ебилд, если ты считаешь себя умнее разработчика. Даже ни O3 ни O2 так просто не включить. Гента конечно тебе не сообщит с какими параметрами собрано на самом деле.

Мир борется за энергоэффективность

ах, да. помню, как у нас в одной конторе в коридоре вкрутили унылые тусклые лампочки медведа, чтобы «экономить». я посмотрела на это убожество, пошла и врубила машину на 10 киловатт, чтобы гонять тесты железа. энергоэффективность - это доооо, это круто! ещё есть те, кто панически боится олова в платах. или «химтрейлов». или инопланетян. или что искусственный интеллект их уничтожит. у всех свои тараканы.

а насчёт гаджетов: если бы они убрали жабу и стали писать нормальный софт для лопатофонов, им бы не нужны были атомные реакторы в качестве автономного источника питания. заодно и от глобального потепления бы спаслись. говнософт на хомячковых гаджетах жрёт больше, чем раньше сервера жрали. чего нельзя сказать про производительность.

я посмотрела на это убожество, пошла и врубила машину на 10 киловатт, чтобы гонять тесты железа.

Что за машинка на 10 киловатт? К средней стойке 6 киловатт подведено.

Ну и опять же. Как относится энергоэффективность в конторе какой-то с тем, что у тебя носимое устройство должно максимально долго работать от батареи? Давай не отклоняться от контекста темы. Зачем мне в ноутбуке или секретарской рабочей станции отдельный GPU?

если бы они убрали жабу и стали писать нормальный софт для лопатофонов, им бы не нужны были атомные реакторы в качестве автономного источника питания. заодно и от глобального потепления бы спаслись. говнософт на хомячковых гаджетах жрёт больше, чем раньше сервера жрали. чего нельзя сказать про производительность.

Потрясающая некомпетентность. Всё с точностью до наоборот.

Не, фигня. Расходы с населения можно стрясти и так, если «режим» достаточно авторитарен, коррумпирован итд.

Во-вторых, попильщики хотя и заинтересованы в симулировании подготовки, совершенно не заинтересованы в реальных событиях.

И там можно добавить других «контра», просто лень

а что, правка ебилда - это какое-то геройство? самое тривиальное действо, надо сказать. я бы ещё подумала, что правка кода - это немного напряжно. но ебилд...

Опять же. Причём тут геройство? Просто править ебилд просто так нельзя в системе. Нужно создавать свой локальный оверлей, копировать ебилд, вносить изменения и т.п. Собственно, это тоже телодвижения. Ничем не проще и не сложнее, чем поправить код. Но, как бы, ебилд по сути своей - уже готовый пакет в другом дистре. Да, поправить можно. Да, блин, даже в php можно найти конфиг сайта и поправить, если оно не вынесено в отдельный конфиг. Но по определению всё, что не в конфиге - есть хардкод.

втирайте себе это враньё до полного удовлетворения. но жалкие приложухи в гаджетах жрут столько ресурсов, что с таким же расходом можно было бы запустить какие-нибудь суровые математические вычисления, если бы на таком железе запускали нормальный софт.

а насчёт гаджетов: если бы они убрали жабу и стали писать нормальный софт для лопатофонов, им бы не нужны были атомные реакторы в качестве автономного источника питания. заодно и от глобального потепления бы спаслись. говнософт на хомячковых гаджетах жрёт больше, чем раньше сервера жрали. чего нельзя сказать про производительность.

Wut? Как связаны джава и глобальное потепление?

жрёт проц и греет атмосферу! :)

А, ты опять пошланговать решила...

жалкие приложухи в гаджетах жрут столько ресурсов, что с таким же расходом можно было бы запустить какие-нибудь суровые математические вычисления, если бы на таком железе запускали нормальный софт.

То-то математические приложухи запускают в распределённых сетях и суперкомпьютерах...

тебя?

да нет. раньше с такой же мощностью проца были сервера, и они имели куда лучшую производительность. а теперь, считай, сервер в каждой китайской игрушке, а эффективность-то нулевая.

раньше с такой же мощностью проца были сервера, и они имели куда лучшую производительность

Раньше - это когда? А то вдруг приведёшь в пример сервер года так 1999.

эффективность-то нулевая

Ты так скозала?

можно и локально запускать, если софт писать грамотно. но ничто не мешает писать распределённые приложения на сишечке. тогда будет вообще улётная производительность. в сейчас 90% ресурсов прожирается абсолютно бездарным софтом.

Лампочки Медведева — способ проспонсировать соответствующую отрасль в РФ не более. Сказки про экономию — это для черни. Так что с чистой совестью можешь гонять свои сервера.

можно и локально запускать, если софт писать грамотно

Прости, но серьёзные вычисления локально ты будешь делать несколько сотен лет.

сейчас 90% ресурсов прожирается абсолютно бездарным софтом.

Скажем так, бездарного софта много. Но никто не заставляет его использовать.

да пусть хоть 99-го. то ли дело обслуживать тысячи запросов клиентов в минуту, или запустить жалкое кнопкотыкательное поделие на жабке при таком же расходе энергии. а кто-то тут плакался про энергоэффективность.

Погоди, погоди. Она ещё не ответила, что за железка на 10 киловатт такая. Тут все ходы записаны.

Прости, но серьёзные вычисления локально ты будешь делать несколько сотен лет.

нет. я же не использую жабки и пистоны :) я сделаю это в любом случае в тысячи раз быстрее, чем эти говнокодеры.

я под микроконтроллеры много лет писала. это хорошая школа оптимизации кода.

при таком же расходе энергии

А пруфы будут? Или только истерика?

То же самое можно сказать про си. Код разворачивается в удивительно не оптимальные конструкции, доходит до такого что чем хуже код, тем лучший результат получается в результате. Хотя с ассемблером тоже проблемы: никогда не знаешь, что на отдельно взятом камне будет эффективнее, но в целом как-то проще и очевиднее чем с высокоуровневой парашей которая разворачивается в рандомные инструкции в зависимости от погоды на марсе и новых регрессий. Как за неё можно топить я не понимаю.

нет. сравни мощности современных процов и старых серверов. я говорю не про нормальый софт, а про хипстерское говно, которое сейчас называют софтом.

Писать то же дерьмо не на Яве, а на говноплюсах или говноси включая процесс обучения — производить больше тепла и мнтана (парникового газа). Так что Ява более «холодная» в итоге.

А пруфы будут?
нет.

Ясно)0)00

я сделаю это в любом случае в тысячи раз быстрее, чем эти говнокодеры.

Про твоё ЧСВ я уже говорил. Поумерь. Или ты думаешь, что Crysler, Porshe, NASA (как минимум) - все просрали охрененного кадра вроде тебя, и впустую гоняют миллиарды долларов?

Второе. Пруфец на то, что твои вычисления краш-теста, написанные на С быстрее тех, что использует Ford в тысячи (как минимум в две тысячи) раз. Особенно занимательно, если брать в расчёт время написания, отладки и ввода в продакшн.

сравни мощности современных процов и старых серверов.

ну тебе какие мощности? Сравним по FLOPS или по потребляемым Вт? Балаболка.

Ну теперь венде точно капец!

По TDP, лол.

я тебе так скажу: нельзя сделать виртуальную машину без оверхеда. если делать то же самое напрямую - это будет во много раз эффективнее. и есть даже ещё бОльшая оптимизация - убрать систему и сделать всё на железе. тогда будет ещё в тыщу раз быстрее. там уже нано, пико, а кое-где и фемтосекунды на один такт. при миллисекундных задержках на ЯП с эмуляторами и ещё более страшных тормозах в некоторых скриптах. ненужные прослойки неизменно замедляют работу и пожирают ресурсы железа. и главное, что смысл этих тормозов - дебильность потенциальных разработчиков. ондроед проектировали для дебилов. потеря эффективности ради такой цели - это не просто печально, это совсем неприемлемо. и сейчас бодрые пионеры мне рассказывают, как у них виртуальная машина работает быстрее кода на системе. это даже не смешно. это как-то совсем патетично. это надо совсем не иметь мозгов и вместо мозгов там, наверное, какие-то маркетинговые рекламные лозунги. это как какие-то дебилы, не помню уже кто, утверждали, что у них софтовый стек быстрее аппаратного. такое может ляпнуть только тот, кто ни разу не работал с железом. но сейчас это говно втирают студентам и они развесили уши. лапша свисает прямо килограммами. можно доширак не покупать.

это надо совсем не иметь мозгов

Чтобы рассказывать, что серверы 20-летней давности эффективнее, чем современные смартфоны, и что сишка намного лучше.

Ты не шаришь. Ява может быть быстрее Си за счёт виртуальной машины, грамотно распределяя вычислительные ресурсы. А в Си всё захардкожено — приложение-камень.

Ой мля. Оверхед - три процента. И эти три процента с твоими высказываниями про в тысячи раз как-то хреново кореллируют.

да, в полезной работе на единицу фопсов старые сервера на порядки эффективнее современных гаджетов. и самое смешное, что люди, которые проектировали такое УГ, что-то там мычат про «энергоэффективность». да если бы им дали настоящий энергоэффективный контроллер, они бы свои виртуалки туда даже засунуть не смогли. а люди пишут под них вполне рабочие прошивки. и они работают на много порядков быстрее и эффективнее. в этом суть макакософта: сделать говно, а потом думать, как бы так аккумулятор не просадить за пять минут.

Да она, похоже, в своем манямирке живёт и реальности вообще не знает. Все, что она здесь несёт - больше похоже на маркетологический бред, чем высказывания специалиста.

три?! ты можешь питаться лапшой с ушей и не умрёшь от голода :)

возьми и напиши виртуальную машину так, чтобы было три процента оверхерда.

Ага. Ну раздай гигабит на первом пне. А я посмотрю. Современный смарт с такой задачей вполне справится.

Ну так давай пруф. А то я чет смотрю на модем от сименсов с виртуальной машиной жавы, с 64к озу на борту. И мои приложения там почему-то работают.

ты не понимаешь смысла. на первом пне когда-то сервера работали. а сейчас на более мощном проце - трэш хипстерский, который по идее можно было бы засунуть в мелкий контроллер и вполне хватило бы ресурсов. но говнософт не может работать на микроконтроллере. ему нужны гигагерцы на самые тупейшие приложухи. а ты говоришь три процента.

Ты по факту мне давай на вопрос ответь. Задача - раздавать файлы. Железка на арм раздает 800 мегабит. Первый пень так может?

в полезной работе на единицу фопсов

Что есть полезная работа? Что в твоём мирке это означает? То, что должен запускаться только правильный софт? Так и люди не все поголовно задроты, чтобы только матан да сишку компилять, есть ещё и нормальные.

То, что я могу на своём смартфоне полноценно сёрфить интернет - это тоже полезная работа, только в твой мирок такое не укладывается. Я могу на своём смартфоне делать большинство тех же вещей, которые делаю на десктопе. Этого мне достаточно.