История изменений

Так вы батенька - анархист их либертарианцев. Знакомые песни, сам так думал когда-то. Пока не допёрло что в обществе, где нет монополии на применение силы и написание законов, быстро началась бы анархия. Дороги бы делали только там, где выгодно крупным корпорациям и богатым людям, нормальные дороги. Жильё бы тоже росло там, где выгодно бизнесу и для тех, для кого бизнес бы хотел что-то сделать. Перераспределение доходов, социальные гарантии, защита прав и свобод - всё это бы не работало. Работает в таком обществе одно правило, право сильного.

Несколько монополистов быстро бы установили абсолютную власть над большей частью экономики, для своих наиболее ценных сотрудников создали бы отдельные кварталы с частным пенсионным фондом, частной полицией и даже армией. А большая часть народа оказалась бы никому не нужной, за стенами этого «града на холме». На них нашлись бы бандиты помельче, что превратили бы их в бесправных крепостных. Те, кому удалось сбежать от феодала, окопались бы в труднодоступных местах, и грабили бы караваны…

Постойте ,что-то это мне напоминает… Один популярный сериал в средневековом антураже, о грязнулях и драконах, а ещё - паршивое средневековье. Хотите так жить, ваше право. Но считать что все так должны жить, и это правильный способ жить - в корне не корректно.

А главное, о чём вы не подумали: в мире где 90% людей стали бы не нужными и бесправными, 10% прислуживала бы корпорастам и более-менее жила, конкуренция бы обострилась чрезвычайно за более-менее нормальные места проживания. Где гарантия, что вы бы оказались в граде на холме, а не крепостным без имени(зачем имя тому, кому и говорить не велено) где-нибудь на хлопковой плантации? Нет уж батенька, не имея органа, что перераспределяет доходы, обеспечивает социальные гарантии и верховенство права, ваше общество долго нормально функционировать бы не смогло. В Bioshock играли? Там очень хорошо показано, что бывает с обществом, где всем заправляют предприниматели и барыги.

Так вы батенька - анархист их либертарианцев. Знакомые песни, сам так думал когда-то. Пока не допёрло что в обществе, где нет монополии на применение силы и написание законов, быстро началась бы анархия. Дороги бы делали только там, где выгодно крупным корпорациям и богатым людям, нормальные дороги. Жильё бы тоже росло там, где выгодно бизнесу и для тех, для кого бизнес бы хотел что-то сделать. Перераспределение доходов, социальные гарантии, защита прав и свобод - всё это бы не работало. Работает в таком обществе одно правило, право сильного. Несколько монополистов быстро бы установили абсолютную власть над большей частью экономики, для своих наиболее ценных сотрудников создали бы отдельные кварталы с частной полицией, частным пенсионным фондом, частной полицией и даже армией, большая часть народа оказалась бы никому не нужной, за стенами этого «града на холме». На них нашлись бы бандиты помельче, что превратили бы их в крепостных. Те, кому удалось сбежать, окопались бы в труднодоступных местах, и грабили бы караваны… Постойте ,что-то это мне напоминает… Один популярный сериал о средневековом антураже и драконах, а ещё - паршивое средневековье.

А главное, о чём вы не подумали: в мире где 90% людей стали бы не нужными и бесправными, 10% прислуживала бы корпорастам и более-менее жила, конкуренция бы обострилась чрезвычайно за более-менее нормальные места проживания. Где гарантия, что вы бы оказались в граде на холме, а не крепостным без имени(зачем имя тому, кому и говорить не велено) где-нибудь на хлопковой плантации? Нет уж батенька, не имея органа, что перераспределяет доходы, обеспечивает социальные гарантии и верховенство права, ваше общество долго нормально функционировать бы не смогло. В Bioshock играли? Там очень хорошо показано, что бывает с обществом, где всем заправляют предприниматели и барыги.