История изменений

Да ты угораешь. «мне не нравится, что пространство имен не связано с файлами, поэтому язык плохой» - не нравится - свяжи. В рельсах кстати связано.

#a/b/c.rb
module A
  module B
    class C
    end
  end
end

Что за тупой довод. Я тебе говорю, что повторное использование кода невозможно нормально организовать в твоем питоне из-за отсутствия миксинов, это не говоря уже о кучи инструментов типа rspec, thor, rails и тп, да еще куча приятных моментов.

Нет я не против, если вы будете говорить «руби лучше, но я дурак», тогда все норм)) Но не надо говорить, что питон лучше, или что он для чего-то там подходит.

Да ты угораешь. «мне не нравится, что пространство имен не связано с файлами, поэтому язык плохой» - не нравится - свяжи. В рельсах кстати связано.

#a/b/c.rb
module A
  module B
    class C
    end
  end
end

Что за тупой довод. Я тебе говорю, что повторное использование кода невозможно нормально организовать в твоем питоне из-за отсутствия миксинов, это не говоря уже о кучи инструментов типа rspec, thor, rails и тп, да еще куча приятных моментов.

Нет я не против, если вы будете говорить «руби лучше, но я дурак», тогда все будет норм)) Но не надо говорить, что питон лучше, или что он для чего-то там подходит.

Да ты угораешь. «мне не нравится, что пространство имен не связано с файлами, поэтому язык плохой» - не нравится - свяжи. В рельсах кстати связано.

#a/b/c.rb
module A
  module B
    class C
    end
  end
end

Что за тупой довод. Я тебе говорю, что повторное использование кода невозможно нормально организовать в твоем питоне из-за отсутствия миксинов, это не говоря уже о кучи инструментов типа rspec, thor, rails и тп, да еще куча приятных моментов.

Нет я не против, если вы будете говорить «руби лучше, но я дурак», тогда все будет норм)) Но не надо говорить, что он лучше, или что он для чего-то там подходит.