LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bormant, (текущая версия) :

И все соберется? И будет работать? То есть зря во всех дистрах куча мейнтейнеров ебилды правят, спек файлы, пкгбилд, следят за багами, достаточно просто сменить номер версии в билд скрипте и все?

Что может помешать применить наработки тех же федоры/арча/етц при сборке в Slackware? Что из их правок является исправлениями, подлежащими отправке в апстрим, а что прикручиванием костылей для соответствия правилам сборки и пакетной системе дистрибутива?

Мы сейчас про ocaml? Я по наличии времени посмотрю, что там наработано и что я потерял, доверившись авторам выпуска ocaml-4.03.0, ведь кому как не им (разработчикам ocaml) дОлжно знать, что они разработали.

PS. Напомню, претензия была к слакбилду ocaml-4.01.0 в том, что он «древний». Не древний — это 4.03.0. При таких сменах версии не принято ломать сборку на ровном месте. Поэтому и слакбилды обычно под такое не обновляют, довольствуются

# VERSION=4.03.0 sh *Build
и пока это работает, смысла править сценарий нет.

Исправление bormant, :

И все соберется? И будет работать? То есть зря во всех дистрах куча мейнтейнеров ебилды правят, спек файлы, пкгбилд, следят за багами, достаточно просто сменить номер версии в билд скрипте и все?

Что может помешать применить наработки тех же федоры/арча/етц при сборке в Slackware? Что из их правок является исправлениями, подлежащими отправке в апстрим, а что прикручиванием костылей для соответствия правилам сборки и пакетной системе дистрибутива?

Мы сейчас про ocaml? Я по наличии времени посмотрю, что там наработано и что я потерял, доверившись авторам выпуска ocaml-4.03.0, ведь кому как не им (разработчикам ocaml) дОлжно знать, что они разработали.

Исходная версия bormant, :

И все соберется? И будет работать? То есть зря во всех дистрах куча мейнтейнеров ебилды правят, спек файлы, пкгбилд, следят за багами, достаточно просто сменить номер версии в билд скрипте и все?

Что может помешать применить наработки той же федоры при сборке в Slackware? Что из их правок является исправлениями, подлежащими отправке в апстрим, а что прикручиванием костылей для соответствия правилам сборки и пакетной системе дистрибутива?

Мы сейчас про ocaml? Я по наличии времени посмотрю, что там наработано и что я потерял, доверившись авторам выпуска ocaml-4.03.0, ведь кому как не им (разработчикам ocaml) дОлжно знать, что они разработали.