История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI, и со своими библиотеками функций), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)
# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK? склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)
Исправление user_id_68054, :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)
# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK? склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)
Исправление user_id_68054, :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)
# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK?
Исправление user_id_68054, :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)
# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt якляется кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK?
Исправление user_id_68054, :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)
# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt якляется кросплатформенным, и за это его любят :)
Исходная версия user_id_68054, :
> самый лучший является GTK
Почему это?
ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]
не.., не..,
..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...
и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).
вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.
GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.
а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.
зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)