История изменений
Исправление Macil, (текущая версия) :
Требование убрать упоминания Ubuntu из изменённых версий дистрибутива при отсутствии особого разрешения тоже недопустимо широкое
Странно. А чем же раньше занимались создатели CentOS (до того момента как их скупила РедХат)? Всё так же скурпулёзно вычищали artwork и упоминания...
Так что это игноразм и двойные стандарты. Впрочем, как обычно.
*Любой*, кто распространяет изменённую версию *любого* дистрибутива без явного одобрения технического комитета — должен нести ответственность.
По моему личному мнению, такого рода распространение должно приравниваться к распространению малвари. Фактически, это именно так и есть, какими бы «чистыми» не были бы намерения у создателей «ремикса».
Исходная версия Macil, :
Требование убрать упоминания Ubuntu из изменённых версий дистрибутива при отсутствии особого разрешения тоже недопустимо широкое
Странно. А чем же раньше занимались создатели CentOS (до момента того как их скупила) РедХат? Всё так же скорпулёзно вычищали artwork и упоминания...
Так что это игноразм и двойные стандарты. Впрочем, как обычно.
*Любой*, кто распространяет изменённую версию *любого* дистрибутива без явного одобрения технического комитета — должен нести ответственность.
По моему личному мнению, такого рода распространение должно приравниваться к распространению малвари. Фактически, это именно так и есть, какими бы «чистыми» не были бы намерения у создателей «ремикса».