История изменений
Исправление Deisler, (текущая версия) :
Согласен с этим «не троллём».
По долгу службы приходилось работать с 14.04 server LTS и 12.04 server LTS на множестве виртуалок и серверов в продакшине и обновлять систему с софтом ежемесячно. На какие только баги я не насмотрелся, включая багов, которые больше года не исправляются, либо исправления переносятся в следующий не LTS релиз.
Мало того, на некоторые security fix'ы в LTS релизе они забивают и говорят, обновитесь до такой-то версии ПО, которое есть в следующем не LTS релизе, а в 14.04 LTS проблемы с безопасностью ПО мы фиксить не собираемся.
До релиза осталось меньше месяца, а они добавляют новую >фитчу, при чем достаточно масштабную, вот вам и LTS.
log4tmp ★★★ (13.04.2016 21:19:36)
Да-да, могу вспомнить, как за 3 дня до выхода 14.04 LTS canonical впилил только что вышедший мажорный релиз kvm-qemu в дистрибутив и глазом не моргнул.
LTS такой LTS.
Поработав 2 года с server LTS релизами ubuntu могу сказать, что LTS ubuntu ~= testing/sid debian.
Ubuntu не место на серверах, только на декстопе, несмотря на их так называемый «5-ти летний срок поддержки».
Исходная версия Deisler, :
Согласен с этим «не троллём».
По долгу службы приходилось работать с 14.04 server LTS и 12.04 server LTS на множестве виртуалок и серверов в продакшине и обновлять систему с софтом ежемесячно. На каких только багов я не насмотрелся, включая багов, которые больше года не исправляются, либо исправления переносятся в следующий не LTS релиз.
До релиза осталось меньше месяца, а они добавляют новую >фитчу, при чем достаточно масштабную, вот вам и LTS.
log4tmp ★★★ (13.04.2016 21:19:36)
Да-да, могу вспомнить, как за 3 дня до выхода 14.04 LTS canonical впилил только что вышедший мажорный релиз kvm-qemu в дистрибутив и глазом не моргнул.
LTS такой LTS.
Поработав 2 года с server LTS релизами ubuntu могу сказать, что LTS ubuntu ~= testing/sid debian.
Ubuntu не место на серверах, только на декстопе, несмотря на их так называемый «5-ти летний срок поддержки».