LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотя тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративным, весьма очевиден. К тому же, если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и попивать пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся засучивать рукава, лезть в код и решать эту проблему.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть. Но лучше уж так, чем куча разномастных решений, которые только всё усложняют.

Исправление EXL, :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотя тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративным, весьма очевиден. К тому же, если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и пить пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся засучивать рукава, лезть в код и решать эту проблему.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть. Но лучше уж так, чем куча разномастных решений, которые только всё усложняют.

Исправление EXL, :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотя тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративным, весьма очевиден. К тому же, если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и пить пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся засучивать рукава, лезть в код и решать эту проблему.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть.

Исправление EXL, :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотя тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративным, весьма очевиден. К тому же если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и пить пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся лезть в код и решать проблемы.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть.

Исправление EXL, :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотя тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративная, весьма очевиден. К тому же если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и пить пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся лезть в код и решать проблемы.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть.

Исходная версия EXL, :

upstart

https://plus.google.com/ ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C — пишет создатель upstart (надеюсь, его не подкупили).

Хотят тот же Google, например, выбрал именно его для Chrome OS и до сих пор использует. Правда, в будущем туда всё равно хотят завезти systemd: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=583671 и главное, чьи руки там это делают? Шапкины? Ан нет, это же https://01.org/

openrc

А вот здесь была интересная альтернатива. Я сталкивался с этой системой и она мне нравится больше, чем SYSTEMd. Была там пара неприятных багов, но я уверен, что это бы вычистили со временем, получи OpenRC распространение за пределы Gentoo. Вот только почему-то даже Google, когда делал свою Chrome OS, заменил OpenRC на Upstart, не могу даже предположить, почему.

А вот почему не взлетел OpenRC видно невооружённым взглядом — выбор между чем-то энтузиастко-гиковским и чем-то ынтерпрайзно-корпоративная, весьма очевиден. К тому же если возникнет какая-то проблема, всегда можно сказать «мы работаем над этим» и пить пину коладу, в ожидании официальных фиксов Шапки. А в случае OpenRC придётся лезть в код и решать проблемы.

«давайте сделаем как все».

В очередной раз победила лень и не самое технически хорошее решение. Пора к этому привыкнуть.