LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление curufinwe, (текущая версия) :

Обсуждение «А лучше Б или нет?» может быть интересным. А поиск «виновных» — к чему он?

Речь идет о том, почему А лучше чем Б и кто в этом виноват. А без этого мы придем к выводу, что винда лучше всех, и нафиг этот линукс.

Ну, очевидно, создатели дистрибутива несут определённую «ответственность» за то, что у них в итоге получается.

Стим не альтовцы разработали вообще-то. Как они могут быть виноваты, что универсального инсталлятора под все дистрибутивы не выпустил Valve? А сделать его элементарно просто. Что еще более абсурдно - стим ведь тянет с собой целую систему библиотек! Которые должны делать его независимым от дистрибутива в принципе. Но он, получается, зависим. Хотя, могу тут признать, что это больше Valve виноват, чем каноникал в такой ситуации. Но и заслуги каноникал в том, что стим под нее легко поставить, нет никакой, кроме того что они распиарили свой дистрибутив.

С технической стороны точно так же валв мог хоть под генту стим выпустить.

Исходная версия curufinwe, :

Обсуждение «А лучше Б или нет?» может быть интересным. А поиск «виновных» — к чему он?

Речь идет о том, почему А лучше чем Б и кто в этом виноват. А без этого мы придем к выводу, что винда лучше всех, и нафиг этот линукс.

Ну, очевидно, создатели дистрибутива несут определённую «ответственность» за то, что у них в итоге получается.

Стим не альтовцы разработали вообще-то. Как они могут быть виноваты, что универсального инсталлятора под все дистрибутивы не выпустил Valve? А сделать его элементарно просто. Что еще более абсурдно - стим ведь тянет с собой целую систему библиотек! Которые должны делать его независимым от дистрибутива в принципе. Но он, получается, зависим. Хотя, могу тут признать, что это больше Valve виноват, чем каноникал в такой ситуации. Но и заслуги каноникал в том, что стим под нее легко поставить, нет никакой, кроме того что они распиарили свой дистрибутив.