LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Lowes, (текущая версия) :

Те дополнения и темы, которые нужны людям, не пропадут и без отца-основателя, а то, что пропало, просто не заинтересовало никого,

Типичное представление Free-To-Play, что популярное = лучше. Реалити-шоу и политика популярны, но при этом они лучше, чем художественная классическая литература? Добавлю еще тот факт, что не всегда продолжатель становится известен. Например, как в случае с Consort, когда пытались продолжить проект Gnome-Fallback, но без сильной руки сверху, эти ребята закрылись. В итоге продолжил пока структура не схлопнулась Д.Шачнев, которому передали мейнтейнерить проект. И в итоге им пользуются и по сей день. А если бы нет? Помер бы вместе с Consort.

Да, удобно. Но это плата за децентрализованность линукс-сообщества. Зато мы вручную можем перенести хомяк с машины на машину, целиком или по частям, при необходимости автоматизировать этот процесс, и т. д. Если тебя это не устраивает, тебе лучше на винфак. Правда, без обид. В линукс-десктопе этого нет и никогда не будет.

Почему-то в вашем любимом примере сравнения Chrome с Gnome 3 проблема синхронизации отстуствует. Comodo, SlimJet и другие спокойно синхронизуются аккаунтом Google. Хотя тоже децентрализованы.

И да, я уже запутался, ты чьих будешь? То тебе реестр не нравится, то без виндовского недопакетного недоменеджера жизнь не мила. Ты хоть записывай, кого ты на какую тему троллишь.

Этот же совет могу дать и вам. То вы копируйте Windows, создавая Dconf, то на предложение скопировать функцию вы, линуксоиды, переходите на личности.

Исходная версия Lowes, :

Те дополнения и темы, которые нужны людям, не пропадут и без отца-основателя, а то, что пропало, просто не заинтересовало никого,

Типичное представление Free-To-Play, что популярное = лучше. Реалити-шоу и политика популярны, но при этом они лучше, чем художественная классическая литература? Добавлю еще тот факт, что не всегда продолжатель становится известен. Например, как в случае с Consort, когда пытались продолжить проект Gnome-Fallback, но без сильной руки сверху, эти ребята закрылись. В итоге продолжил пока структура не схлопнулась Д.Шачнев, которому передали мейнтейнерить проект. И в итоге им пользуются и по сей день. А если бы нет? Помер бы вместе с Consort.

Да, удобно. Но это плата за децентрализованность линукс-сообщества. Зато мы вручную можем перенести хомяк с машины на машину, целиком или по частям, при необходимости автоматизировать этот процесс, и т. д. Если тебя это не устраивает, тебе лучше на винфак. Правда, без обид. В линукс-десктопе этого нет и никогда не будет.

Почему-то в вашем любимом примере сравнения Chrome с Gnome 3 проблема синхронизации отстуствует. Comodo, SlimJet и другие спокойно синхронизуются аккаунтом Google. Хотя тоже децентрализованы.

И да, я уже запутался, ты чьих будешь? То тебе реестр не нравится, то без виндовского недопакетного недоменеджера жизнь не мила. Ты хоть записывай, кого ты на какую тему троллишь.

Этот же совет могу дать и вам. То вы копируйте Windows, создавая Dconf, то на предложение скопировать функцию переходите на личности.