LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Skullnet, (текущая версия) :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна c CSD не похожи на окна c SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свои собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Исправление Skullnet, :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна c CSD не похожи на окна c SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свою собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Исправление Skullnet, :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые стандартные действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна CSD не похожи на окна SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свою собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Исправление Skullnet, :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые действия диспетчера окон (например переход в fullscreen).
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна CSD не похожи на окна SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свою собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Исправление Skullnet, :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые действия диспетчера окон.
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна CSD не похожи на окна SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свою собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

То что я перечислил - это, наверное, меньше половины пробелем связанных с CSD.

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.

Исходная версия Skullnet, :

Так в какой книге по UX/UI написано, что CSD это плохо?

Про книги не знаю, но CSD - это плохо по следующим причинам:

  • Он подавляет некоторые действия диспетчера окон.
  • CSD изменяет внешний вид окна. Окна CSD не похожи на окна SSD.
  • Если вы используете тему диспетчера окон, CSD окна игнорируют ее.
  • Если вы используете оконный композитор (compiz например), вам нужно заниматься редактированием конфигураций, потому что CSD окна имеют свою собственные эффекты и поведение. В зависимости от приложения вы не сможете исправить все это несоответствие.
  • Окна CSD обычно имеют кнопки и меню в строке заголовка, в то время как окна, не относящиеся к CSD, обычно имеют панель кнопок, строку меню, а кнопки действий обычно расположены внизу. Это приводит к тому, что у вас одновременно используются два разных подхода к юзабилити и все очень сложно использовать, особенно новичкам (знаю на живом примере).

Если вам нравится жрать этот кактус, то я ничего не имею против. Имеете на это полное право.