История изменений

“Интересы большинства” — понятие эфемерное. Вот заинтересовано ли большинство гробить зубы сникерсами, например? С одной стороны — заинтересовано, ведь они такие вкусные и питательные! С другой — зубы разваливаются и болят, приходится стоматологам поклон бить. Так что же делать? Почему ты считаешь, что на подобные вопросы есть простое решение, и что большинство может само для себя его найти, равно как и что это может кто-то сделать за них?

Не эфемерное, а абсолютное и вполне себе конкретно измеряемое. В данном случае - просмотром, установкой и/или оплатой приложения. В случае со сникерсом - приходом в магазин и покупкой такового. Если все действия совершены в ту или иную пользу и не оспариваются в массовом порядке - значит решение принято в ту или иную пользу. Какие вопросы?

Да-да, особенно когда это говно навязывают в школе, детсадике и на РАБоте.

Озвучьте пожалуйста список гласных и негласных санкций, предусмотренных за выбор того или иного батончика или отказа от выбора такового.

При чём здесь банкротство, интересно? Мне за разработку программ для себя никто не платит, и монетизировать их я не собираюсь.

Если отсутствует сбыт программного продукта, а на его разработку были осуществлены затраты, то это и есть банкротство, поскольку в этом случае должник не удовлетворил в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и не исполнил обязанность по уплате государственных платежей.

Как из непубликации программы в сторах следует её непубликация вообще где-либо?

Отсутствие публикации в Store = отсутствие продвижения программы на уровне Store = зависимость от воли того или иного клиента.

С каких пор вообще Opera Mini умеет играть видео, лол? Максимум передавать родному плееру платформы.

А какая разница-то юзверю. Для него сайт остается без видео!

Чушь, за отсутствие продвижения программы из гуглостора не выпиливают.

Но шанс ее найти существенно снижается, поскольку сюрприз, популярность влияет в том числе и на список результатов. Чем менее популярно ПО, тем дальше оно находится в списке. Соответственно опять мы имеем меньше заказов -> большая зависимость от воли одного заказчика.

Ни фига, новости гремят только о чём-то крупном типа Chrome и WhatsApp. Остальное просто тихонько ломает совместимость, и никто этого не замечает, кроме затронутых некрофилов.

Да-да, и именно поэтому есть даже устройства, которые используют в современных семерочках и десяточках ПО эмуляции дискет, поскольку древнему ПО необходима именно дискеточка с каким-то содержимым, которое должно быть именно на дискетке.

Угу, только ещё раз повторяю: в любой нештатной ситуации панелько сложит лапки, и придётся либо месяцами долбить техподдержку панельки, либо всё равно задействовать полноценного админа, но уже внештатного. Что с одной стороны немного дешевле, с другой — создаёт ненужные риски.

Угу, только еще раз повторяю: нештатная ситуация - не повод нарушать экономический баланс и выводить бизнес на банкротство. Потому что нештатная ситуация может произойти, а может и не произойти, а платить в любом случае придется и кто и как эту «страховку» будет оплачивать - тот еще вопрос.

Да лодно, сисядмины — дно IT. Нищее них только похапе-макаки.

Дно, но которое работать за зарплату дешевой поломойки или грузчика в почтовом отделении не будет. Никогда. Экономику обмануть нельзя.

“Интересы большинства” — понятие эфемерное. Вот заинтересовано ли большинство гробить зубы сникерсами, например? С одной стороны — заинтересовано, ведь они такие вкусные и питательные! С другой — зубы разваливаются и болят, приходится стоматологам поклон бить. Так что же делать? Почему ты считаешь, что на подобные вопросы есть простое решение, и что большинство может само для себя его найти, равно как и что это может кто-то сделать за них?

Не эфемерное, а абсолютное и вполне себе конкретно измеряемое. В данном случае - просмотром, установкой и/или оплатой приложения. В случае со сникерсом - приходом в магазин и покупкой такового. Если все действия совершены в ту или иную пользу и не оспариваются в массовом порядке - значит решение принято в ту или иную пользу. Какие вопросы?

Да-да, особенно когда это говно навязывают в школе, детсадике и на РАБоте.

Озвучьте пожалуйста список гласных и негласных санкций, предусмотренных за выбор того или иного батончика или отказа от выбора такового.

При чём здесь банкротство, интересно? Мне за разработку программ для себя никто не платит, и монетизировать их я не собираюсь.

Если отсутствует сбыт программного продукта, а на его разработку были осуществлены затраты, то это и есть банкротство, поскольку в этом случае должник не удовлетворил в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и не исполнил обязанность по уплате государственных платежей.

Как из непубликации программы в сторах следует её непубликация вообще где-либо?

Отсутствие публикации в Store = отсутствие продвижения программы на уровне Store = зависимость от воли того или иного клиента.

Чушь, за отсутствие продвижения программы из гуглостора не выпиливают.

Но шанс ее найти существенно снижается, поскольку сюрприз, популярность влияет в том числе и на список результатов. Чем менее популярно ПО, тем дальше оно находится в списке. Соответственно опять мы имеем меньше заказов -> большая зависимость от воли одного заказчика.

Ни фига, новости гремят только о чём-то крупном типа Chrome и WhatsApp. Остальное просто тихонько ломает совместимость, и никто этого не замечает, кроме затронутых некрофилов.

Да-да, и именно поэтому есть даже устройства, которые используют в современных семерочках и десяточках ПО эмуляции дискет, поскольку древнему ПО необходима именно дискеточка с каким-то содержимым, которое должно быть именно на дискетке.

Угу, только ещё раз повторяю: в любой нештатной ситуации панелько сложит лапки, и придётся либо месяцами долбить техподдержку панельки, либо всё равно задействовать полноценного админа, но уже внештатного. Что с одной стороны немного дешевле, с другой — создаёт ненужные риски.

Угу, только еще раз повторяю: нештатная ситуация - не повод нарушать экономический баланс и выводить бизнес на банкротство. Потому что нештатная ситуация может произойти, а может и не произойти, а платить в любом случае придется и кто и как эту «страховку» будет оплачивать - тот еще вопрос.

Да лодно, сисядмины — дно IT. Нищее них только похапе-макаки.

Дно, но которое работать за зарплату дешевой поломойки или грузчика в почтовом отделении не будет. Никогда. Экономику обмануть нельзя.