История изменений

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая GNOME-only монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали расширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон абсолютно в любом DE.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет проблему.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая GNOME only монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали расширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон абсолютно в любом DE.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет проблему.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали расширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон абсолютно в любом DE.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет проблему.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали расширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет проблему.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали расширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет пробелму.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в legacy и extensions, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали разширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет пробелму.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в MS Office юзается CSD. В Onlyoffice тоже юзается CSD и он ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в легаси, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали разширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет пробелму.

Нет, стандартизация - это необходимое зло, в тех случаях когда без неё никак.

Стандартизация - это когда чуваки договариваются, чтобы не было расхождений в процессе разработки и в юзабилити. Выходит что вейландята и гномята недоговороспособны и это неудивительно.

В божественной винде кнопки реализованы системно. И в той же винде в новых фреймвёрках эти же кнопки рисуются тулкитом. И ещё в той же винде сам производитель этой винды в собственном офисе применяет CSD. Теперь пытайся из этих фактов составить слово «вечность».

Хочу ещё добавить, что в винде нет вариаций различных менеджеров окон, есть только один рейх WM, поэтому сделать кнопки в заголовке куда проще. В GNU/Linux много WM, поэтому тут наоборот сложнее, но не в этом дело. Да, я знаю что в офисе юзается CSD. В onlyoffice тоже юзается CSD и от ОТКЛЮЧАЕМ, как и в Telegram.

Но если понял, порадую тебя: компосизтор и графический сервер - это одно и то же.

Ради бога, выкиньте этот бред из головы. Композитор - это приложение, которое реализует графические эффекты рабочего стола (блюр, тени, анимации, прозрачность). В основном оно работает с окнами и юзает свой v-sync. Композитор можно не юзать вообще, если эффекты не нужны. Но вейландебилы не понимают этого и не умеют в легаси, поэтому пихают фичи графического сервера в композитор, создавая гномонли монолит.

Так Вейланд придумал. Соответственно никаких проблем.

Пробелема в том, что за пределами гнома софт просто перестанет работать, потому что никто не будет реализовывать тот же screen capturing отдельно для GNOME, KDE, XFCE и т.д. В иксах для этого придумали разширения, которые отвечают за screen capturing всего экрана и отдельных окон.

Я тебе тайну открою: в гноме тоже есть SSD и никуда не денется ещё долго.

Потому что они не могут выкинуть его из-за не GTK приложений.

Для программ написанных для режима совместимости, xwayland. Всё что произошло - гномеры предложили не тащить эту дурь в новый, несовместимый со старым протокол.

Очередное «иксы старье немолодежное». Нашли в исках фатальный недостаток и начили писать отдельный протокол, запилив при этом презерватив под названием XWayland, вместо того чтобы сделать X12, но совместимый со старым X11. В любом случае, вейланд - это решение, которое ищет пробелму.