LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 22.04 LTS будет урезана стандартная тема оформления

 , , ,


2

2

В тему оформления Yaru принято изменение, в котором для всех элементов кнопок, ползунков, виджетов и переключателей отказались от баклажанового цвета и вернулись к оранжевому. Причиной такого решения стали ограничения библиотеки libadwaita, в которую начиная с GTK 4.4 вынесены компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita. В этом релизе нельзя использовать более одного акцентирующего цвета, и применяется серый цвет для кнопки закрытия окна для того, чтобы добиться единообразия элементов заголовка.

Напомним, что первым сокращением масштаба работы над темой оформления Ubuntu стал отказ от разработки тем Ambiance и Radiance и переход на Yaru в релизе Ubuntu 18.10. Целью данного перехода было упрощение разработки темы и сокращение слишком больших трудозатрат на сопровождение нестандартных тем оформления, путем использования стандартного стиля, что в итоге привело и к «пластиковому» интерфейсу в дальнейшем.

Далее в Ubuntu 21.10 отказались от комбинированного варианта сочетающего тёмные заголовки, светлый фон и светлые элементы управления, так как отсутствует в последних релизах GTK3 и GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окна, что не позволяет гарантировать корректную работу всех GTK-приложений при использовании комбинированных тем.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Polugnom

Я единственный кто сходил по исходной ссылке

Очевидно

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Надоели эти приплетания. Одно остроумнее другого.

Вы истерите больше любых SJW и прочих.

anonymous
()

Сейчес юзаю 21.10 на суперсвежем ноутбуке, полет отличный. Просто невероятный респект, когда все заводится «из коробки», это реально, очень круто, когда в пердолике нужно компилять модуль из AUR.

T3M4
()

Может конечно со временем восприятие меняется и в сорокет+ вырвиглазие ассоциируется с ментальным расстройством у человека, продвигающего такие цветовые схемы.

Однако надо отдать должное все еще теплящейся жизни вот отделах эргономики МС и Яббла, хотя это уже затухающий огонёк.

У МС все печально. Они недавно выкладывали ролик, с азиатской девочкой-дизайнершой. Не знаю сколько у неё зарплата, но результат в конечном продукте ЕЁ «ЯТАКВИЖУ» явно вызывал красноту в моих усталых глазах.

Т.е. вот там, чтобы соблюсти равенство полов и прочие толерантности, следует позвать ту тётушку, которая рисовала, почти одна, Windows95 (ой, жива ли она?) и далее она сама укажет молодой и прогрессивной дизайнерше путь к личной свободе…. далеееекооо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот да - виндайка скоро вообще к виду 3.11 откатится. Уже сейчас выглядит как будто умственно-отсталый школьник на Delphi WinAPI изучал.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

На Opennet есть про урезание:

В качестве мотива изменения цвета отмечаются ограничения библиотеки libadwaita, в которую начиная с GTK 4.4 вынесены компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita. Данная библиотека не позволяет использовать более одного акцентирующего цвета и применяет серый цвет для кнопки закрытия окна для того, чтобы добиться единообразия элементов заголовка.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я убунты сто лет в глаза не видел. Но скриншоты с оранжевым выглядят хорошо. Если с фиолетовым было лучше, то, конечно, жаль. Но по мне и так все прекрасно.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За это и люблю БуБу, хотя под руками и рач, и бздя и много чего еще. Но только бубу мне может позволить из коробки гонять свежие вундервафли без пердолнига и это… круто!

T3M4
()
Ответ на: комментарий от d_a

Трансгендер — это ты. Только в другую сторону. Тревожный и мнительный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Даже не обязательно лучше, хотя бы того же уровня

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ты не нужен, как и любые максималисты-школьники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firkax

убунту нужна, на темы плевать

anonymous
()

оформление стандартной темы оформления

С дуба рухнули? Шпрехен зи русиш???

James_Holden ★★★★
()

2022

В этом релизе нельзя использовать более одного акцентирующего цвета

Как к этому докатились?!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Все правильно. Домохазяек они только с толку сбивают!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от annulen

Эм, весь мир смог написать только один, и тот ГТК.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Не проще ли послать лесом GTK?

Послать лесом слишком сложно и дорого. Слишком много софта написано на GTK. Переписывать никто не будет. Выкидывать GTK - это ещё и к тому же создавать монополию Qt. GTK хоть и убогий на данный момент, но юзабелен и существует как альтернатива полу-проприетарному Qt.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

У них напрочь отсутствует личная инициатива, иначе бы они не забросили Upstart, Mir, Unity. Идут на поводу у всех.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

У них напрочь отсутствует личная инициатива, иначе бы они не забросили Upstart, Mir, Unity. Идут на поводу у всех.

У космонавта была личная инициатива, благодаря которой перечисленные проекты и появились на свет. Потом посчитали денежки и пришли к выводу, что придется послать десктоп лесом и заниматься продажей облачных решений.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну вот комьюнити и перекрашивает кнопочки в темах

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Им только деньги считать?

Космонавт вкладывал свои миллионы, они видимо закончились или тупо жаба стала душить

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Да тебе никто и не указывает, дело твое.

Вот только нытье бестолковое досталало. И вроде с головой чувак, а все туда же.

Oberstserj ★★
()

А по мне так хорошо, что отказываются от кастомной темы. Я уже нахлебался в Fedora 34/35 с кривой кастомной темой для KDE Plasma. Багрепорт висит. Из временных решений пересобрал себе несколько компонентов, чтобы избавиться от патчей fedora для KDE Plasma. С мой темой сейчас не глючит, но теперь глючит тема «Fedora», которая нафиг не нужна. Баг не критичный, но бесит после каждой перезагрузки лазить в настройки тем, чтобы исправить тему.

Feonis ★★★
()
Последнее исправление: Feonis (всего исправлений: 1)

Значит смотрите. GTK родом из GIMP. А gimp в переводе — это калека, инвалид. Чё вы ещё хотите от него?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Вот только никто форкать и развивать не будет. У корпораций есть винда, а те, кто хотел свободы - донатят в linux mint (таких набралось аж на 10к $ в месяц, вот только толку от таких донатов для комьюнити почти нет). В итоге гномерасты и дальше могут творить дичь, а кеды всё так же слеплены из говна и палок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

Используешь темы GTK вопреки мнению разрабов GTK.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Больше гуя на линуксе считай нет. Только невнятная культя и шизофреничный гтк.

Тикль, фултик, вхВидгетс…пора откапывать.

Тикль моё любимое кросс платформенное всё, с qt перелез.

s-warus ★★★
()
Последнее исправление: s-warus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Послать лесом слишком сложно и дорого. Слишком много софта написано на GTK. Переписывать никто не будет.

А все равно придется, когда он не захочет собираться с GTK 4 (5, …). Им же плевать на кого-либо вне экосистемы GNOME.

Выкидывать GTK - это ещё и к тому же создавать монополию Qt.

Какая монополия, окстись. Сейчас все в основном на электроне гуи клепают.

но юзабелен

Для программиста он гораздо менее юзабален, чем альтернативы

полу-проприетарному Qt

Наглая клевета

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Наглая клевета

Самое удивительное, что когда напоминаешь про RHEL и его политику распространения, особенно про CentOS Stream, то «вы не понимайте, это же совсем другое…».

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Вот только нытье бестолковое досталало. И вроде с головой чувак, а все туда же.

Срать я хотел на ваши чувства. Я предлагаю решения, не нравится - можете топать к гном фанатикам и фапать на гениальность гнома.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Да точно я забыл про высококонтрастную. Ну тогда все сходится.

alll81
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот только никто форкать и развивать не будет. У корпораций есть винда, а те, кто хотел свободы - донатят в linux mint (таких набралось аж на 10к $ в месяц, вот только толку от таких донатов для комьюнити почти нет). В итоге гномерасты и дальше могут творить дичь, а кеды всё так же слеплены из говна и палок.

Там не надо развивать ничего, в основном надо ничего не ломать и выкидывать фичи по идеологическим причинам, и не создавать решения для несуществующих проблем. Десктоп на протяжении 15 лет почти не менялся. Знаете про WinGDI? Он до сих пор существует и актуален, но морально устарел. С Qt Widgets, кстати, аналогично, однако он меняется, но незначительно.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

можете топать к гном фанатикам и фапать на гениальность гнома.

У тебя настроение плохое, да? Я терпеть ненавижу гном и, с недавних пор, гтк с его сраной политикой. Но тебе ведь насрать кого причислять к гномофаперам, да?

Я предлагаю решения

Ну сейчас ты просто ноешь.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Самое удивительное, что когда напоминаешь про RHEL и его политику распространения, особенно про CentOS Stream, то «вы не понимайте, это же совсем другое…».

Кому-то хватило наглости назвать CentOS Stream (полу-)проприетарным?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

… ну, не поспоришь. Полупроприетарный Qt и полностью открытый CentOS Stream это действительно совсем другое. А что сказать-то хотел?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Для спрвки, все компоненты Qt являются свободными, как и все компоненты CentOS Stream. У одних есть релизы, у других только роллинг (ну и что с того, мало на свете роллинг-дистров?)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

А все равно придется, когда он не захочет собираться с GTK 4 (5, …). Им же плевать на кого-либо вне экосистемы GNOME.

GTK 2 приложения все ещё существуют. GTK2 будет существовать возможно ещё лет 10. Что может случиться, что GTK2 перестанет работать? Ничего. Смыла обновляться GTK3->GTK4 и трахаться с регрессиями фреймворка вообще никакого нет.

Какая монополия, окстись. Сейчас все в основном на электроне гуи клепают.

Я говорю исключительно про линукс десктоп. Электрон это маргинальщина, которая подохнет когда появится libelectron с нативными виджетами вне браузера - это нужно осознать. На нём делают софт, возможно даже хороший, но его от силы 5% из общего кол-ва если не меньше, и так и останется, потому что тащить движок браузера не всегда получается.

Наглая клевета

Формально Qt open-source, но самые новые версии библиотек не доступны в сборках и в дистрах. Теперь, кстати, Qt можно скачать через лаунчер онли с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ Qt аккаунтом. Не все так плохо на самом деле.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.