История изменений
Исправление
Crocodoom,
(текущая версия)
:
вроде педивикии - сборища невежд и дилетантов и т.п.
Статья лурка подробно описывает, что в результате получается. А получается в итоге " тиражирование расхожих штампов, прикрываясь «нейтральной точкой зрения™», по сути это интернетный вариант зомбоящика."
Педивикия может быть сборищем кого угодно, однако это лучшая интернет-энциклопедия из всех, что я читал. Лурк тоже хорош, но он охватывает лишь узкий круг тем. А википедия не в последнюю очередь ценна набором ссылок в подвале странице, по которым можно углубиться в предмет обсуждения
UPD: Читайте en.wikipedia.org, если знание языка позволяет. Её правят и мониторят большее количество человек, чем ru.wikipedia.org, в том числе и пользователи из России. Один хороший физик, мнение которого я безмерно уважаю, заявлял, что по физическим темам в рувики зачастую написана откровенная дичь просто по безграмотности писателей, а на англовики ситуация обстоит получше.
Исправление
Crocodoom,
:
вроде педивикии - сборища невежд и дилетантов и т.п.
Статья лурка подробно описывает, что в результате получается. А получается в итоге " тиражирование расхожих штампов, прикрываясь «нейтральной точкой зрения™», по сути это интернетный вариант зомбоящика."
Педивикия может быть сборищем кого угодно, однако это лучшая интернет-энциклопедия из всех, что я читал. Лурк тоже хорош, но он охватывает лишь узкий круг тем. А википедия не в последнюю очередь ценна набором ссылок в подвале странице, по которым можно углубиться в предмет обсуждения
UPD: Читайте en.wikipedia.org, если знание языка позволяет. Её правят и мониторят большее количество человек, чем ru.wikipedia.org, в том числе и пользователи из России.
Исходная версия
Crocodoom,
:
вроде педивикии - сборища невежд и дилетантов и т.п.
Статья лурка подробно описывает, что в результате получается. А получается в итоге " тиражирование расхожих штампов, прикрываясь «нейтральной точкой зрения™», по сути это интернетный вариант зомбоящика."
Педивикия может быть сборищем кого угодно, однако это лучшая интернет-энциклопедия из всех, что я читал. Лурк тоже хорош, но он охватывает лишь узкий круг тем. А википедия не в последнюю очередь ценна набором ссылок в подвале странице, по которым можно углубиться в предмет обсуждения