История изменений

Ребят, вы так прикалываетесь?

Нет.

Как раз на сервере (где нынче вообще примерно всё в контейнерах на альпайне) особой надобности в умных пакетных менеджерах (уже) нет.

На сервере, если я что-то поставил, оно expected to work. Вчера, сегодня и послезавтра, после любых апдейтов.

На локалхосте если что-то сломалось, но починю, руки не отвалятся.

А пакман не бьёт.

Для меня гораздо важнее то, что пакман обновляет базовую систему и поддерживает её в рабочем виде. Для меня гораздо предпочтительнее, что я могу обновить систему без вопросов, даже если при этом локально собранные пакеты приложений могут сломаться. Чем вариант, когда ПМ не даст мне обновить систему из-за соблюдения строгих зависимостей.

Ну а чтобы удовлетворить оба варианта, нужен вообще не арч и не дебиан, а совсем другой дистрибутив, который будет иным образом решать зависимости. Например, nix.

Он похож на тот прикольный конструктор, которым линукс был, когда меня на него подсадили почти больше четверти века назад, только задокументирован гораздо-гораздо лучше.

Да. Он прикольнее, чем «серьёзные» системы.

Но я-то понимаю, как это всё дерьмо работает, и мне время от времени хочется странного. Но как тех.руководитель проекта я, конечно же, не потащу Арч на продакшн или даже на тестовые виртуалки.

Ты вроде этот пост начинал с обратного, а закончил ровно моими выводами. Что Арч - это прикольная штука для локалхоста для людей, понимающих в линуксе, кому «настоящего» линукса с его запарами и так на работе хватает.

Ребят, вы так прикалываетесь?

Нет.

Как раз на сервере (где нынче вообще примерно всё в контейнерах на альпайне) особой надобности в умных пакетных менеджерах (уже) нет.

На сервере, если я что-то поставил, оно expected to work. Вчера, сегодня и послезавтра, после любых апдейтов.

На локалхосте если что-то сломалось, но починю, руки не отвалятся.

А пакман не бьёт.

Для меня гораздо важнее то, что пакман обновляет базовую систему и поддерживает её в рабочем виде. Для меня гораздо предпочтительнее, что я могу обновить систему без вопросов, даже если при этом локально собранные пакеты приложений могут сломаться. Чем вариант, когда ПМ не даст мне обновить систему из-за соблюдения строгих зависимостей.

Ну а чтобы удовлетворить оба варианта, нужен вообще не арч и не дебиан, а совсем другой дистрибутив, который будет иным образом решать зависимости. Например, nix.

Он похож на тот прикольный конструктор, которым линукс был, когда меня на него подсадили почти больше четверти века назад, только задокументирован гораздо-гораздо лучше.

Да. Этим он прикольнее, чем «серьёзные» системы.

Но я-то понимаю, как это всё дерьмо работает, и мне время от времени хочется странного. Но как тех.руководитель проекта я, конечно же, не потащу Арч на продакшн или даже на тестовые виртуалки.

Ты вроде этот пост начинал с обратного, а закончил ровно моими выводами. Что Арч - это прикольная штука для локалхоста для людей, понимающих в линуксе, кому «настоящего» линукса с его запарами и так на работе хватает.