LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DrRulez, (текущая версия) :

Под каждую десктопную софтину с самыми распоследними зависимостями докеров не насобираешься.

Дело-то как раз в том, что в снап суют не «самые распоследние зависимости», а как раз те бибилиотеки, которые использовались при написании какого-либо ПО. И они как раз не «распоследние». Через сколько они протухнут? Или уже «протухли» к моменту выхода этого вашего распрекрасного снап-пакета? Или все преследует стандартную идеологию любителей контейнеров «тяп-ляп и - в прокашн»? Программерам-то раздолье - думать о новых библиотеках и совместимости им теперь не надо. Но вот теперь вместо 1 копии библиотеки (образно) на систему - у вас их будет штук 20-30 (если повезет). Такого трындеца нет даже в винде.

Про докер и иже с ним. Контейнер - не гарантирует вам 100-процентную песочницу. Примеров побега из подобного рода изоляции в интернете полно. Тоже будет и с вашим распрекрасным снапом - вопрос времени. Только ваша система с этими снап-пакетами, очень скоро превратиться в мусорный ящик, хранящий кучу одного и того-же, с непойми чем. А если кто-то, по наивности, считает, что лабаз каноникл - это защита от всяческого нежелательного ПО - спешу огорчить. Ни гугл-плей, ни огрызочный стор - таковой гарантией так-же не являются. Примеров, что туда попадают всякие вредоносный софтины - масса. Но любители контейнеров, разумеется, могут, как ослики топать за морковкой, в наивном неведении.

И да - еще момент. Кто дает гарантию, что через некоторое время каноникл не начнет вводить драконовские правила и ограничения, как на размещение по в их сторе, так и на его использование? Примеры - о5-же есть. Но вы можете и далее носить розовые очки. Но мне уже хватает таких вот телодвижений чтоб про этот дистрибутив забыть и никому его не советовать. Пусть идет лесом.

Исходная версия DrRulez, :

Под каждую десктопную софтину с самыми распоследними зависимостями докеров не насобираешься.

Дело-то как раз в том, что в снап суют не «самые распоследние зависимости», а как раз те бибилиотеки, которые использовались при написании какого-либо ПО. И они как раз не «распоследние». Через сколько они протухнут? Или уже «протухли» к моменту выхода этого вашего распрекрасного снап-пакета? Или все преследует стандартную идеологию любителей контейнеров «тяп-ляп и - в прокашн»? Программерам-то раздолье - думать о новых библиотеках и совместимости им теперь не надо. Но вот теперь вместо 1 копии библиотеки (образно) на систему - у вас их будет штук 20-30 (если повезет). Такого трындеца нет даже в винде.

Про докер и иже с ним. Контейнер - не гарантирует вам 100-процентную песочницу. Примеров побега из подобного рода изоляции в интернете полно. Тоже будет и с вашим распрекрасным снапом - вопрос времени. Только ваша система с этими снап-пакетами, очень скоро превратиться в мусорный ящик, хранящий кучу одного и того-же, с непойми чем. А если кто-то, по наивности, считает, что лабаз каноникл - это защита от всяческого нежелательного ПО - спецу огорчить. Ни гугл-плей, ни огрызочный стор - таковой гарантией так-же не являются. Примеров, что туда попадают всякие вредоносный софтины - масса. Но любители контейнеров, разумеется, могут, как ослики топать за морковкой, в наивном неведении.

И да - еще момент. Кто дает гарантию, что через некоторое время каноникл не начнет вводить драконовские правила и ограничения, как на размещение по в их сторе, так и на его использование? Примеры - о5-же есть. Но вы можете и далее носить розовые очки. Но мне уже хватает таких вот телодвижений чтоб про этот дистрибутив забыть и никому его не советовать. Пусть идет лесом.