История изменений

Прямо постинсталл-скриптом, прямо в пакетной системе, что «Невозможно». Всё сводится к тому, что ты решил собрать из дебиана какой то свой образ, но тебе не нравятся дефолты и ты не хочешь их настраивать.

Сборка образа из дебиана - это буквально типовая задача для дебиана. Неявное поведение добавляет проблем сопровождения.

Да, если не можешь применить на неё свои конфиги.

Нет таких конфигов, которые говорят дебиану «не запускай сервисы».

Ага, и ДМ не должен загружать графический сеанс на свежеустановленной системе. И сеть поднимать не нужно, пусть юзер вручную nm запускает.

Я повторяю вопрос: ты будешь заниматься выдумыванием чучел, или будем говорить по существу? Ты снова занимаешься утрированием вместо приведения технических аргументов.

И, кстати liksys, с какой вероятностью человек, установивший sshd, решит его включить?

Если человек вручную устанавливает sshd, у него не будет проблем вручную его включить.

Еще раз, для особо тугих: частный пример не опровергает общее утверждение о том, что неявное поведение - это плохо. В любом произвольном пакете может появиться новый сервис, и при пересборке придется проверять это руками. Если принять правило о том, что сервисы не должны включаться сами, это убирает множество проблем (в том числе при сборке контейнеров, например) и облегчает сопровождение дочерних дистрибутивов - буквально единственного, для чего дебиан вообще существует.

Прямо постинсталл-скриптом, прямо в пакетной системе, что «Невозможно». Всё сводится к тому, что ты решил собрать из дебиана какой то свой образ, но тебе не нравятся дефолты и ты не хочешь их настраивать.

Сборка образа из дебиана - это буквально типовая задача для дебиана. Неявное поведение добавляет проблем сопровождения.

Да, если не можешь применить на неё свои конфиги.

Нет таких конфигов, которые говорят дебиану «не запускай сервисы».

Ага, и ДМ не должен загружать графический сеанс на свежеустановленной системе. И сеть поднимать не нужно, пусть юзер вручную nm запускает.

Я повторяю вопрос: ты будешь заниматься выдумыванием чучел, или будем говорить по существу? Ты снова занимаешься утрированием вместо приведения технических аргументов.