История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
А теперь берёте всю свою критику Debian в данной теме и подписываете под каждой из них: «Никакие это не инопланетные технологии, всё это можно реализовать». ;)
А зачем, если допилить до вменяемого состояния проще арч, чем дебиан?
А то как интересно у вас выходит: критикуете Debian за то, что вам в нём неудобно сейчас, а аналогичную критику Arch пытаетесь перевести в «ну и что, это можно реализовать когда-то потом».
Всё очень скучно и неинтересно: есть задача сделать X. Это делается на арче с полпинка благодаря продуманным политикам и логике, и делается через жопу на дебиане, потому что оно сделано «для среднего пользователя».
Естественно, как и вообще любые технологии. Однако они решают целый класс проблем, которые в Arch остаются нерешёнными уже десятилетия как.
прочее бла-бла
Мне еще раз повторить мой абзац про приоритезацию, или сам отмотаешь страницу и перечитаешь его?
Исправление liksys, :
А теперь берёте всю свою критику Debian в данной теме и подписываете под каждой из них: «Никакие это не инопланетные технологии, всё это можно реализовать». ;)
А зачем, если допилить до вменяемого состояния проще арч, чем дебиан?
А то как интересно у вас выходит: критикуете Debian за то, что вам в нём неудобно сейчас, а аналогичную критику Arch пытаетесь перевести в «ну и что, это можно реализовать когда-то потом».
Всё очень скучно и неинтересно: есть задача сделать X. Это делается на арче с полпинка благодаря продуманным политикам и логике, и делается через жопу на дебиане, потому что оно сделано «для среднего пользователя».
Естественно, как и вообще любые технологии. Однако они решают целый класс проблем, которые в Arch остаются нерешёнными уже десятилетия как.
прочее бла-бла
Мне еще раз повторить мой абзац про приоритезацию, или сам отмотаешь страницу и перечитаешь еще раз?
Исходная версия liksys, :
А теперь берёте всю свою критику Debian в данной теме и подписываете под каждой из них: «Никакие это не инопланетные технологии, всё это можно реализовать». ;)
А зачем, если допилить до вменяемого состояния проще арч, чем дебиан?
А то как интересно у вас выходит: критикуете Debian за то, что вам в нём неудобно сейчас, а аналогичную критику Arch пытаетесь перевести в «ну и что, это можно реализовать когда-то потом».
Всё очень скучно и неинтересно: есть задача сделать X. Это делается на арче с полпинка благодаря продуманным политикам и логике, и делается через жопу на дебиане, потому что оно сделано «для среднего пользователя».
Естественно, как и вообще любые технологии. Однако они решают целый класс проблем, которые в Arch остаются нерешёнными уже десятилетия как.
прочее бла-бла
Мне еще раз повторить мой абзац про приоритизацию, или сам отмотаешь страницу и перечитаешь еще раз?