История изменений

дебиан - универсальная ОС для ПК

Это лучшая шутка за сегодня xD

Что нибудь банальное вроде отключения journald

Вопрос - зачем? Тебе все равно нужно какое-то логгирование, в чем проблема использовать журнал?

Ты просто не знаешь какие 150 из 200 юнитов должны быть прописаны в поле «до».

Просто вставь это до одного из интересующих тебя юнитов. Я решал похожие проблемы, вполне себе адекватно работает. Как раз за рамками стандартного использования systemd.

Актуальная для последней версии, а не так которая тебе нужна.

Загугли нужную.

Без описания скрытого функционала и аномального поведения.

У любого сложного софта есть баги и странные сайдэффекты.

Сколько же ты выиграешь?

Ну, достаточно неплохо. Некоторые источники просто жручи до проца.

Почему ты думаешь, что десктопные настройки универсального в первую очерезь х86_64 дистрибутива должны соответствовать твоим желаниям

Да не думаю я так, блин. Смотри шире. Проблема с rngd показывает, что в дебиане вместо нормального пакета от разработчиков может лежать хрен пойми что. Я беру апстримный пакет и у меня всё работает с определенными настройками. Беру пакеты из дебиана - и я просто не могу эти настройки даже применить, потому что мейнтейнер считает, что знает лучше, как генерировать энтропию. Арч в первую очередь хорош тем, что он максимально близок к апстриму - там софт предоставляется в том виде, в каком он задуман разработчиком. А с дебианом приходится либо упаковывать нормальную версию, или решать уникальные для дебиана глюки.

На глубину в 10 лет. Всяким дебианам приходится патчить самостоятельно.

Просто не надо сидеть на копролитах.

А в правилах сопровождения пакетов должны быть описаны все возможные пакеты?

В правилах должны описываться политики.

Или может они все стройными рядами должны переделать свои проекты под арчеправила?

Да, было бы здорово, но я уверен, что это потянет за собой еще какое-то барахло. Ты оправдываешь это разумностью, но на самом деле это банальное легаси, которое тянется еще из тех времен, когда дистры ставились в полуручном режиме, и все операции над осью делал живой админ. Отсюда диалоги ncurses при установке, запуски сервисов и так далее - потому что никто не различает установку ОС и ДОустановку пакета.

Это не проблема, это твоё личное мелкое неудобство.

Нет. Это проблемы, которые ты оправдываешь просто из-за того, что ты к подобной фигне привык.

Если я правильно понял, то ты всего лишь не смог

В конечном итоге я всё сделал. И с упаковкой, и с автоматизаций. Но количество усилий, которые я потратил на разбирание в дебиановском говне, не идет ни в какое сравнение с арчем. Это не нормально. И я понимаю, почему Valve дебиан в гробу видали и перешли на арч.

дебиан - универсальная ОС для ПК

Это лучшая шутка за сегодня xD

Что нибудь банальное вроде отключения journald

Вопрос - зачем? Тебе все равно нужно какое-то логгирование, в чем проблема использовать журнал?

Ты просто не знаешь какие 150 из 200 юнитов должны быть прописаны в поле «до».

Просто вставь это до одного из интересующих тебя юнитов. Я решал похожие проблемы, вполне себе адекватно работает. Как раз за рамками стандартного использования systemd.

Актуальная для последней версии, а не так которая тебе нужна.

Загугли нужную.

Без описания скрытого функционала и аномального поведения.

У любого сложного софта есть баги и странные сайдэффекты.

Сколько же ты выиграешь?

Ну, достаточно неплохо. Некоторые источники просто жручи до проца.

Почему ты думаешь, что десктопные настройки универсального в первую очерезь х86_64 дистрибутива должны соответствовать твоим желаниям

Да не думаю я так, блин. Смотри шире. Проблема с rngd показывает, что в дебиане вместо нормального пакета от разработчиков может лежать хрен пойми что. Я беру апстримный пакет и у меня всё работает с определенными настройками. Беру пакеты из дебиана - и я просто не могу эти настройки даже применить, потому что мейнтейнер считает, что знает лучше, как генерировать энтропию. Арч в первую очередь хорош тем, что он максимально близок к апстриму - там софт предоставляется в том виде, в каком он задуман разработчиком. А с дебианом приходится либо упаковывать нормальную версию, или решать уникальные для дебиана глюки.

На глубину в 10 лет. Всяким дебианам приходится патчить самостоятельно.

Просто не надо сидеть на копролитах.

А в правилах сопровождения пакетов должны быть описаны все возможные пакеты?

В правилах должны описываться политики.

Или может они все стройными рядами должны переделать свои проекты под арчеправила?

Да, было бы здорово, но я уверен, что это потянет за собой еще какое-то барахло. Ты оправдываешь это разумностью, но на самом деле это банальное легаси, которое тянется еще из тех времен, когда дистры ставились в полуручном режиме, и все операции над осью делал живой админ. Отсюда диалоги ncurses при установке, запуски сервисов и так далее - потому что никто не различает установку ОС и ДОустановку пакета.

Если я правильно понял, то ты всего лишь не смог

В конечном итоге я всё сделал. И с упаковкой, и с автоматизаций. Но количество усилий, которые я потратил на разбирание в дебиановском говне, не идет ни в какое сравнение с арчем. Это не нормально. И я понимаю, почему Valve дебиан в гробу видали и перешли на арч.