LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

Название клоунады клоунадой – это не оскорбление

Ты не фильтруешь базар и удивляешься, когда тебе это предъявляют. Не пробовал просто не хамить?

Эээ… что? Ты же в курсе, что импликация так не работает, и s2 => s1 не значит !s2 => !s1? – первый семестр первого курса любого околоматематического факультета.

Я не случайно сказал про КТ-1. Ты пользуешься правильными инструментами, но неправильно. Здесь нет импликации, всего лишь втрое утверждение является необходимым, но не достаточным для первого. Надежность увеличивается только благодаря консистентности. Нет консистентности - нет увеличания надежности, всё просто.

Считаю это корректным, поскольку на этом этапе все файлы уже распакованы, и от пропуска какого-нибудь старта сервиса критической аварии не произойдёт.

В скриптах вполне могут быть генерации всякого барахла, которое тоже может побиться от пропадания питания. Ты делаешь допущение о том, что пакман этим не занимается, но он занимается.

Если же измерить только фазу распаковки, то пакман сильно быстрее, особенно это заметно на большом количестве данных. У нас 6 гигов пакетов поставили за 15 секунд, понимаешь? Попробуй поставить кеды, как я говорил. А если ещё и учитывать скрипты настройки, то дпкг начинает отставать просто драматически. Разница в пять раз в наших тестах получилась даже при eatmydata. Когда пакман давно все закончил, дпкг всё ещё продолжал молотить пакеты, и я прям глазами видел переход от одного к другому и задумчивость почти на каждой строчке лога.

Исправление liksys, :

Название клоунады клоунадой – это не оскорбление

Ты не фильтруешь базар и удивляешься, когда тебе это предъявляют. Не пробовал просто не хамить?

Эээ… что? Ты же в курсе, что импликация так не работает, и s2 => s1 не значит !s2 => !s1? – первый семестр первого курса любого околоматематического факультета.

Я не случайно сказал про КТ-1. Ты пользуешься правильными инструментами, но неправильно. Здесь нет импликации, всего лишь втрое утверждение является необходимым, но не достаточным для первого.

Считаю это корректным, поскольку на этом этапе все файлы уже распакованы, и от пропуска какого-нибудь старта сервиса критической аварии не произойдёт.

В скриптах вполне могут быть генерации всякого барахла, которое тоже может побиться от пропадания питания. Ты делаешь допущение о том, что пакман этим не занимается, но он занимается.

Если же измерить только фазу распаковки, то пакман сильно быстрее, особенно это заметно на большом количестве данных. У нас 6 гигов пакетов поставили за 15 секунд, понимаешь? Попробуй поставить кеды, как я говорил. А если ещё и учитывать скрипты настройки, то дпкг начинает отставать просто драматически. Разница в пять раз в наших тестах получилась даже при eatmydata. Когда пакман давно все закончил, дпкг всё ещё продолжал молотить пакеты, и я прям глазами видел переход от одного к другому и задумчивость почти на каждой строчке лога.

Исходная версия liksys, :

Название клоунады клоунадой – это не оскорбление

Ты не фильтруешь базар и удивляешься, когда тебе это предъявляют. Не пробовал просто не хамить?

Эээ… что? Ты же в курсе, что импликация так не работает, и s2 => s1 не значит !s2 => !s1? – первый семестр первого курса любого околоматематического факультета.

Я не случайно сказал про КТ-1. Ты пользуешься правильными инструментами, но неправильно. Здесь нет импликации, всего лишь втрое утверждение является необходимым, но не достаточным для первого.

Считаю это корректным, поскольку на этом этапе все файлы уже распакованы, и от пропуска какого-нибудь старта сервиса критической аварии не произойдёт.

В скриптах вполне могут быть генерации всякого барахла, которое тоже может побиться от пропадания питания. Ты делаешь допущение о том, что пакман этим не занимается, но он занимается. Если измерить только фазу распаковки, то пакман сильно быстрее, особенно это заметно на большом количестве данных. Попробуй поставить кеды, как я говорил. А если ещё и учитывать скрипты настройки, то дпкг начинает отставать просто драматически. Разница в пять раз в наших тестах получилась даже при eatmydata.