История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
Ты занимаешься клоунадой, а потом удивляешься, когда это называют клоунадой. Не пробовал просто не заниматься клоунадой?
То есть ты просто решил продолжить гнуть свою линию и открыто хамить. Я не вижу тут каких-то внятных способов продолжать разговор с бестактным хамлом.
Кажется, ты окончательно запутался в логике.
Нет, ты. Потому что fsync/rename обеспечивает отказоустойчивость в случае dpkg ровно одним способом: обеспечением консистентности. Если консистентность не обеспечивается из-за увеличения времени, то нет и отказоустойчивости. Мир немножко не двоичный.
Импликации тебя научили, а как ею пользоваться - нет.
Ну вот у меня не воспроизвелось.
Возможно ты делал что-то не так, или ставил не то. Верификация в пакмане - самая долгая часть на больши мчисле пакетов. Триггеров немного по причине ненадобности - это уже претензии к дебиану, зачем он генерирует initrd на каждый чих. Это возвращает нас к тому, что пакетная система арча тупо лучше написана.
Исправление liksys, :
Ты занимаешься клоунадой, а потом удивляешься, когда это называют клоунадой. Не пробовал просто не заниматься клоунадой?
То есть ты просто решил продолжить гнуть свою линию и открыто хамить. Я не вижу тут каких-то внятных способов продолжать разговор с бестактным хамлом.
Кажется, ты окончательно запутался в логике.
Нет, ты. Потому что fsync/rename обеспечивает отказоустойчивость в случае dpkg ровно одним способом: обеспечением консистентности. Если консистентность не обеспечивается из-за времени, то нет и отказоустойчивости.
Импликации тебя научили, а как ею пользоваться - нет.
Ну вот у меня не воспроизвелось.
Возможно ты делал что-то не так, или ставил не то. Верификация в пакмане - самая долгая часть на больши мчисле пакетов. Триггеров немного по причине ненадобности - это уже претензии к дебиану, зачем он генерирует initrd на каждый чих. Это возвращает нас к тому, что пакетная система арча тупо лучше написана.
Исправление liksys, :
Ты занимаешься клоунадой, а потом удивляешься, когда это называют клоунадой. Не пробовал просто не заниматься клоунадой?
То есть ты просто решил продолжить хамить. Я не вижу тут каких-то внятных способов продолжать разговор с бестактным хамлом.
Кажется, ты окончательно запутался в логике.
Нет, ты. Потому что fsync/rename обеспечивает отказоустойчивость в случае dpkg ровно одним способом: обеспечением консистентности. Если консистентность не обеспечивается из-за времени, то нет и отказоустойчивости.
Импликации тебя научили, а как ею пользоваться - нет.
Ну вот у меня не воспроизвелось.
Возможно ты делал что-то не так, или ставил не то. Верификация в пакмане - самая долгая часть на больши мчисле пакетов. Триггеров немного по причине ненадобности - это уже претензии к дебиану, зачем он генерирует initrd на каждый чих. Это возвращает нас к тому, что пакетная система арча тупо лучше написана.
Исходная версия liksys, :
Ты занимаешься клоунадой, а потом удивляешься, когда это называют клоунадой. Не пробовал просто не заниматься клоунадой?
То есть ты просто решил продолжить хамить. Я не вижу тут каких-то внятных способов продолжать разговор.
Кажется, ты окончательно запутался в логике.
Нет, ты. Потому что fsync/rename обеспечивает отказоустойчивость в случае dpkg ровно одним способом: обеспечением консистентности. Если консистентность не обеспечивается из-за времени, то нет и отказоустойчивости.
Импликации тебя научили, а как ею пользоваться - нет.
Ну вот у меня не воспроизвелось.
Возможно ты делал что-то не так, или ставил не то. Верификация в пакмане - самая долгая часть на больши мчисле пакетов. Триггеров немного по причине ненадобности - это уже претензии к дебиану, зачем он генерирует initrd на каждый чих. Это возвращает нас к тому, что пакетная система арча тупо лучше написана.