Увеличение количества новых компьютеров с Ubuntu.

А говорил что невозможно...

Нет я так не настраивал. и даже не в курсе был такого способа. У нас задача была снять статистику с оборудования. Lynx запускали ради прикола. Специально вопрос просмотра инетов в досе не изучал...

> А то фиг найдешь нормальный ноут без маздая.

Ну так для тебя ничего и не поменялось - ставить убунту будут только на те компы, которые раньше были без венды. Так что, если ты раньше таких найти не мог, то и сейчас с убунтой хрен найдешь.

========
Зайди в Комфи и убедись в обратном. Полно моделей на AthlonII + AMD5470,
памяти всего 2 гига, бежишь потом на Розетку и тебе за 500грн отгрузят две планки по 4ГБ.

> Нет я так не настраивал. и даже не в курсе был такого способа. У нас задача была снять статистику с оборудования. Lynx запускали ради прикола. Специально вопрос просмотра инетов в досе не изучал...

baslin - это система на базе slackware 4.0 и linux 2.2.16

Зачем?! Зачем вам этот рудимент? Домохозяйкам ubuntu и предустановленный браузер подойдет.

> Надо допиливать FreeDOS-32 и предустанавливать его.

«Не обошло стороной внедрение и сексуальную часть вопроса секретарш. Многие из них стали такими затейницами!»

LOR - ресурс для домохозяек :)

А почему, собственно, убунту? Почему ставят такой маргинальный неудобный дистрибутив, в котором даже рута нету? Чем не нравятся Федора, ну или Мандрива, наконец?

давно уже свалили домохозяйки отсюда... а лор по наследству их детям достался...

но когда тут были домохозяйки - тут было так зажигательно! эх, как молоды мы были...

> А почему, собственно, убунту? Почему ставят такой маргинальный неудобный дистрибутив, в котором даже рута нету?

(подавился своим рутовым паролем) Кого нету?

Потому что это UALinux, они не занимаются ничем больше. Убунта неполноценна, ты прав. Мандрива - ну не знаю, судя по последнему голосованию она стала малопопулярна в последнее время. А вот SuSE...

> А вот SuSE...

Что SuSE? Она хоть только на основном репозитории сможет покрыть все потребности? Или домохозяйкам придётся ещё какие-то настройки осваивать?

Рута, ну натурально нету. Домохозяек конечно не интересует, что есть а что нет, аг на взгляд сисадмина это неприятно.

SuSE - это как «Золотой софт: все программы на одном диске», только с Linux. На установочном диске есть всё (кроме кодеков и видеодрайверов), работать можно сразу.

это всё канешно блаародно, но есть подозрение, что 90% этих убунт будет сноситься в первый же день

90 % пользователей не осилят снести убунту и поставить винду. Только если при помощи соседа.

Почитал комменты. Удивился. Обилию ругани. Отчего это? Ведь с точки зрения распространения СПО это хорошее дело. Пусть даже и Ubuntu предустановлена.

PS: Сам Ubuntu не люблю и ей не пользуюсь. Но лучше Ubunta, чем венда.

Почему ставят такой маргинальный неудобный дистрибутив, в котором даже рута нету?

Я тут кофе чуть не пролил на стол.

Ничего хорошего в этом нет. Убунта в нынешнем виде сильно сильно хуже винды.

Это если храпящий режим нужен...

НЕ ПОНИМАЮ Я ВАС КОММЕНТАТОРОВ

С ВИНДОЙ КОМПЫ ИДУТ - КОЗЛЫ ПРОИЗВОДИТЕЛИ

С ЛИНУКСОМ ИДУТ - ВСЕ РАВНО ХОМЯКИ СНЕСУТ И ПОСТАВЯТ ВИНДУ.

а я думаю идиоты те - кто это все пишет.

вам и трава не зеленая и небо не синее и солнце раньше лучше светило.

+1

Ты видишь суслика? А он есть.

По вашему комментарию понятно, что Ubuntu Вам прекрасно подойдет, а то Вам только дай root доступ :)

> Я тут кофе чуть не пролил на стол.

Язык обжёг? (судя по аве) :)

> Рута, ну натурально нету. Домохозяек конечно не интересует, что есть а что нет, аг на взгляд сисадмина это неприятно.

В смысле нету? А куда дели? Без рута вообще мало что способно работать, если что.

Да, я знаю, что в Debian и в Ubuntu можно не задавать пароль для нулевого юзера, тогда будет невозможна, следи за руками, АУТЕНТИФИКАЦИЯ ДЛЯ ЭТОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (root) ПО ПАРОЛЮ. Другими способами, например, через тот же sudo - пожалуйста.

Я тебе больше скажу, в Debian и Ubuntu в Live режиме ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ АУТЕНТИФИЦИРОВАТЬСЯ ПО ПАРОЛЮ, ДАЖЕ ЮЗЕРОМ. Там сразу от рута логинится GDM, и GDM логинит юзера. Значит, в Debian и Ubuntu вообще, даже юзера нету?

.

Я на всякий случай намекну, что аутентификация по логин-паролю - это ДАЛЕКО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ способ аутентификации.

Рута нет. Для sudo и gksudo нужно вводить свой пароль. После выполнения gksudo nautilus мы оказываемся в каталоге /root, а после выполнения sudo winecfg используеются юзерский .wine.

И вообще идиотизм. rm /1. Только рут может это сделать. sudo rm /1. Без вопросов. При условии, что недавно спрашивали.

> Важно, что Масдаю не заплатят ;) Так всё равно не заплатили бы, компы без венды предоставлялись. В таких случаях 99% пиратка и 1% лицензия.

> Ничего хорошего в этом нет. Убунта в нынешнем виде сильно сильно хуже винды.

Неужели это правда? (я серьёзно спрашиваю)

Последний раз видел Убунту в 2009 году, венду в виде XP ещё раньше. Поэтому и спрашиваю.

> SuSE - это как «Золотой софт: все программы на одном диске», только с Linux. На установочном диске есть всё (кроме кодеков и видеодрайверов), работать можно сразу.

В Debian и Ubuntu вообще нет понятия дисков или не дисков - есть main, contrib и non-free в Debian, и main, universe, multiverse и restricted в ubuntu. А на диске они или почтовыми голубями принесены - это не важно.

Wesnoth есть? А tremulous, чтобы турнир среди домохозяек организовать? ДЛЯ КОГО там все программы? Домохозяйка не вебдизайнер и не разработчик, у неё совсем другие задачи. И почему без кодеков?

> С убунтой ИДУТ - ВСЕ РАВНО ХОМЯКИ СНЕСУТ И ПОСТАВЯТ линукс

Вот так надо

> Неужели это правда? (я серьёзно спрашиваю)

Нет, неправда. Это Reset в нынешнем виде гораздо хуже даже винды, хотя казалось бы, что может быть хуже?

Да, правда. Юнити — ненастраиваемое неюзабельное говно для дебилов.

> Рута нет. Для sudo и gksudo нужно вводить свой пароль.

Вы хоть поинтересуйтесь, что такое sudo.

.

ps. sudo -i затем whoami

ps2. sudo -i затем passwd

ps3. прочитать документацию по debian installer. можно даже нескольколетней давности. узнать ОТКРОВЕНИЕ.

Формально там у них пользователь с id=0 самый первый в passwd. Обзови, как хошь, хоть gorshok, хоть uhwat. Но это только путаницу вносит, на мой взгляд.

> Wesnoth есть

Ты не поверишь, но есть. Сразу после установки я получаю около 50-ти игр с установочного диска.

В Debian вообще нет понятия установочных дисков

Есть.

Более того - из интернета идут обновления, новые версии программ. А не старые версии с наложенными на них багфиксами (угадайте кем наляпанных багов). Просто убунта претендует на энтерпрайс и консервирует версии программ.

Вы бы погуглили, что значат страшные слова «авторизация», «аутентификация», пользователи, группы, но только после того как покормите малышей и домоете посуду :)

Не могу поинтересоваться - нет у меня убунты, а sudo не настроен

> Юнити — ненастраиваемое неюзабельное говно для дебилов.

Вот, кстати, юнити я посмотрел - и абсолютно с тобой согласен. Это «ужосс» :)

И они его основным десктопом пихают?!?! Вроде бы хотели третий гном?

Посмотрим, что скажут производители, когда узнают об этой «акции».

> Формально там у них пользователь с id=0 самый первый в passwd. Обзови, как хошь, хоть gorshok, хоть uhwat. Но это только путаницу вносит, на мой взгляд.

В теории да. Но на практике некоторые программы проверяют именно if `whoami` == root

В 11.10 гном полностью выпилили с концами. В 11.04 еще можно было загрузиться в гном2.

А посуда то не вымыта :)

А им не вдоль разве? Ну, разумеется, если нет OEM-договора с сами-знаете-кем.

Политика всё это. Конкурентные трения энтерпрайзных дистропроизводителей. Все бы и рады юзать третий гном, да вот Canonical что-то мудрит на тему «вы несколько лет делали новый гном, а мы за год докажем, что он не нужен».

Ыо-первых оффтоп, во-вторых я щас не дома.

Отличная новость!!!

> Но на практике некоторые программы проверяют именно if `whoami` == root

ССЗБ

> В 11.10 гном полностью выпилили с концами.

(поток матерной ругани) (пауза) Всё, Убунта для меня окончательно умерла.

Но на ноутбуки пусть ставят - вдруг кому понравится. Даже если 2 из 100 - тоже результат с плюсом...

> Все бы и рады юзать третий гном, да вот Canonical что-то мудрит на тему «вы несколько лет делали новый гном, а мы за год докажем, что он не нужен».

А чё мудрить-то. Многие юзеры (в том числе и присоединившийся к ним Линус) уже сказали, что «гном3 не нужен». :)

Знаю, сейчас на мою голову польется масса говна, но таки скажу. :) В теории root может иметь не 0-левой id, или даже вообще (предвидя ещё большое бурление говна :)) может и не быть id вовсе. Так что в ряде случаев именно так более правильно «if `whoami` == root»

>Это если храпящий режим нужен...

Если аппаратных ресурсов мало, то многое не нужно.

>Формально там у них пользователь с id=0 самый первый в passwd. Обзови, >как хошь, хоть gorshok, хоть uhwat. Но это только путаницу вносит, на >мой взгляд. Ну вот тут сосед по работе поставил себе вместо винды убунту, а когда у него что-то не удалось сделать с помощью sudo, то на мой недоуменный вопрос он ответил, что нету там рута, сделано так для нешокирования виндузятников, чтобы не повредить их психику. Ну и хз, чего это такое, меня в свое время учили, как администрировать Солярис, аналогично делается и в Федоре, а тут такой финт ушами... Про винду говорю понаслышке, потому как не помню уже, как она администрируется, недавно помогал соседке в винХР прикручивать ей админские права вместо прав «опытного» пользователя, так это мне напомнило борьбу коллеги с убунту.

Надеюсь сначала протестируют, чтобы эта убунту хоть кое-как ворочалась на этих машинах. Поддержка железа имеется ввиду.