История изменений

какие к нему есть реальные претензии, кроме проблем со стабильностью, багами и качеством исполнения (ибо это уж очень сильно зависит от количества участников)?

Что касается команды девелоперов, они во-первых, абсолютно оторваны от реальности. «Мы решили, что так будет, и так будет. Пользователи? Какие такие пользователи?!»

Во-вторых, у меня ощущение, что там собрались люди, которых не взяли на нормальную работу. Проектировать что-либо они не умеют. При чем, как приложения, так и инфраструктурные библиотеки типа gtk. При реальном использовании этого барахла, постоянно натыкаешься на грабли «нет, и этого тоже не реализовано», «да, и это тоже захадкожено прямо в сорцы без возможности настроить». Делать гибкие приложения, конфигурируемые под задачу — о таком там не слышали. Гном настраивается правкой сорцов — это не преувеличение. (Свежий пример.)

В-третьих, чудо-юдо G3 = GS + кастрированные приложения из G2. GS — полная херня, для каких-то инопланетян. Нормального переключения окон нет. Настроек нет. Плагины пишутся через задницу. Общая планшетно-ориентированная убогость. При этом ни одной РЕАЛЬНОЙ проблемы пользователей она не решила. «Мы стали более лучше использовать программы?» Да нихрена подобного.

Например, я хочу, чтобы компьютер автоматически делал абсолютно простую, элементарную вещь: чтобы все открываемые файлы автоматически группировались по рабочим столам в зависимости от каталога, в котором они лежат. Ни одна DE мне не позволит это сделать, со всеми своими «интеграциями». GS — это та же морда Win95, перенесенная на планшеты. Инновации там искать бесполезно. Я имею ввиду реальные, а не «инновации».

HUD

Вот это реально полезная вещь.

И да, одно дело, когда речь идет о стороннем приложении и совсем другое, когда некий элемент является частью стандартной подставки системы.

«Стандартную поставку» можно сделать на основе готового приложения и не маяться дурью с изобретением очередной панельки. Бездарная трата ресурсов. Это что касается самой Юнити.

Что касается отдельных вещей, которые входят в неё, там есть некоторое число хороших идей. Но вот стек библиотек, который под ними лежит... Он ужасен. В Какноникл пишут ужасный код. Если гномеры хреновые проектировщики, то тут еще и кодеры хреновые.

Из-за чего же, по твоему, им угрожают?

Из-за выпила второгнома. Не было бы проблем с параллельной установкой обоих, не было бы и столько боли на форумах.

какие к нему есть реальные претензии, кроме проблем со стабильностью, багами и качеством исполнения (ибо это уж очень сильно зависит от количества участников)?

Что касается команды девелоперов, они во-первых, абсолютно оторваны от реальности. «Мы решили, что так будет, и так будет. Пользователи? Какие такие пользователи?!»

Во-вторых, у меня ощущение, что там собрались люди, которых не взяли на нормальную работу. Проектировать что-либо они не умеют. При чем, как приложения, так и инфраструктурные библиотеки типа gtk. При реальном использовании этого барахла, постоянно натыкаешься на грабли «нет, и этого тоже не реализовано», «да, и это тоже захадкожено прямо в сорцы без возможности настроить». Делать гибкие приложения, конфигурируемые под задачу — о таком там не слышали. Гном настраивается правкой сорцов — это не преувеличение.

В-третьих, чудо-юдо G3 = GS + кастрированные приложения из G2. GS — полная херня, для каких-то инопланетян. Нормального переключения окон нет. Настроек нет. Плагины пишутся через задницу. Общая планшетно-ориентированная убогость. При этом ни одной РЕАЛЬНОЙ проблемы пользователей она не решила. «Мы стали более лучше использовать программы?» Да нихрена подобного.

Например, я хочу, чтобы компьютер автоматически делал абсолютно простую, элементарную вещь: чтобы все открываемые файлы автоматически группировались по рабочим столам в зависимости от каталога, в котором они лежат. Ни одна DE мне не позволит это сделать, со всеми своими «интеграциями». GS — это та же морда Win95, перенесенная на планшеты. Инновации там искать бесполезно. Я имею ввиду реальные, а не «инновации».

HUD

Вот это реально полезная вещь.

И да, одно дело, когда речь идет о стороннем приложении и совсем другое, когда некий элемент является частью стандартной подставки системы.

«Стандартную поставку» можно сделать на основе готового приложения и не маяться дурью с изобретением очередной панельки. Бездарная трата ресурсов. Это что касается самой Юнити.

Что касается отдельных вещей, которые входят в неё, там есть некоторое число хороших идей. Но вот стек библиотек, который под ними лежит... Он ужасен. В Какноникл пишут ужасный код. Если гномеры хреновые проектировщики, то тут еще и кодеры хреновые.

Из-за чего же, по твоему, им угрожают?

Из-за выпила второгнома. Не было бы проблем с параллельной установкой обоих, не было бы и столько боли на форумах.