Исправление ZenitharChampion, (текущая версия) :
>> Ничем не лучше. Когда-то ubuntu была лучше своей юзабельностью, что позволяло её использовать полным нубам. Но теперь даже для нубов есть более понятные и удобные дистры. Так что Ubuntu не нужна.
> Может кто-нибудь пояснить чем в сути оно лучше других дистрибутивов?
А о каком времени ты говоришь? О времени до появления Unity, или нет? Мои дистрибутивы Linux - KNOPPIX в 2003, Mandrake в 2004, SuSE в 2006, который сделал Linux основной операционной системой для меня вместо Windows. Больше всего мне понравилась графическая оболочка KDE 3, а не какое-либо открытое ПО, потому что всё прикладное открытое ПО можно запускать и в Windows тоже! GNOME тоже понравился, но меньше. А ещё в 2006 году появился Compiz, и было совсем здорово!
Дополнено: Ubuntu я попробовал в 2007-м и счёл его хуже как других дистрибутивов Linux, так и Windows. Поэтому и решил спросить о том, какое время имеется в виду.
Исходная версия ZenitharChampion, :
>> Ничем не лучше. Когда-то ubuntu была лучше своей юзабельностью, что позволяло её использовать полным нубам. Но теперь даже для нубов есть более понятные и удобные дистры. Так что Ubuntu не нужна.
> Может кто-нибудь пояснить чем в сути оно лучше других дистрибутивов?
А о каком времени ты говоришь? О времени до появления Unity, или нет? Мои дистрибутивы Linux - KNOPPIX в 2003, Mandrake в 2004, SuSE в 2006, который сделал Linux основной операционной системой для меня вместо Windows. Больше всего мне понравилась графическая оболочка KDE 3, а не какое-либо открытое ПО, потому что всё прикладное открытое ПО можно запускать и в Windows тоже! GNOME тоже понравился, но меньше. А ещё в 2006 году появился Compiz, и было совсем здорово!