История изменений
Исправление qnikst, (текущая версия) :
Но ситуация комичная: кому-то можно пихать закрытый блоб в ядро и всё ок, а кого то журят за отключаемый поиск по амазону, бгг двуличные красноглазые.
если я не ошибаюсь у Столлмана четкая позиция по поводу закрытых блобов и с Линусом по этому поводу было немало ругани, а в итоге позиция Столлмана вылилась в Hurd, соотв Столлман всегда пытается журить тех, кто по его мнению пытается поступать не правильно с его точки зрения и никакого двуличия тут нет.
По теме: при этом Столлман обращается исключительно к тем, для кого понятие «свобода» (тут пользователя, а не кода) близко к его понятию, и говорит им, что убунта перестаёт обеспечивать «свободу пользователя». Я не понимаю, чего убунтоиды на него взъелись, если даже Бэкон (судя по данному переводу) подтвердил слова Столлмана. Ну если считаете, что удобство и «забота о пользователе» важнее его «свободы» считайте, вам это никто делать не запрещает, просто это уже не путь FSF, т.е. её не надо «рекламировать» на днях FSF, вроде всё последовательно и логично, не?
P.S. извиняюсь за личное обращение (так проще писать), если твоё мнение не совпадает с таким к кому обращено обращение, то считай этот переход случайным.
Исправление qnikst, :
Но ситуация комичная: кому-то можно пихать закрытый блоб в ядро и всё ок, а кого то журят за отключаемый поиск по амазону, бгг двуличные красноглазые.
если я не ошибаюсь у Столлмана четкая позиция по поводу закрытых блобов и с Линусом по этому поводу было немало ругани, а в итоге позиция Столлмана вылилась в Hurd, соотв Столлман всегда пытается журить тех, кто по его мнению пытается поступать не правильно с его точки зрения и никакого двуличия тут нет.
По теме: при этом Столлман обращается исключительно к тем, для кого понятие «свобода» (тут пользователя, а не кода) близко к его понятию, и говорит им, что убунта перестаёт обеспечивать «свободу пользователя». Я не понимаю, чего убунтоиды на него взъелись, если даже Бэкон (судя по данному переводу) подтвердил слова Столлмана. Ну если считаете, что удобство и «забота о пользователе» важнее его «свободы» считайте, вам это никто делать не запрещает, вас менятьпросто это уже не путь FSF, т.е. её не надо «рекламировать» на днях FSF, вроде всё последовательно и логично, не?
Исправление qnikst, :
Но ситуация комичная: кому-то можно пихать закрытый блоб в ядро и всё ок, а кого то журят за отключаемый поиск по амазону, бгг двуличные красноглазые.
если я не ошибаюсь у Столлмана четкая позиция по поводу закрытых блобов и с Линусом по этому поводу было немало ругани, а в итоге позиция Столлмана вылилась в Hurd, соотв Столлман всегда пытается журить тех, кто по его мнению пытается поступать не правильно с его точки зрения и никакого двуличия тут нет.
По теме: при этом Столлман обращается исключительно к тем, для кого понятие «свобода» (тут пользователя, а не кода) близко к его понятию, и говорит им, что убунта перестаёт такой быть. Я не понимаю, чего убунтоиды на него взъелись, если даже Бэкон (судя по данному переводу) подтвердил слова Столлмана. Ну если считаете, что удобство и «забота о пользователе» важнее его «свободы» считайте, вам это никто делать не запрещает, вас менятьпросто это уже не путь FSF, т.е. её не надо «рекламировать» на днях FSF, вроде всё последовательно и логично, не?
Исходная версия qnikst, :
Но ситуация комичная: кому-то можно пихать закрытый блоб в ядро и всё ок, а кого то журят за отключаемый поиск по амазону, бгг двуличные красноглазые.
если я не ошибаюсь у Столлмана четкая позиция по поводу закрытых блобов и с Линусом по этому поводу было немало ругани, а в итоге позиция Столлмана вылилась в Hurd, соотв Столлман всегда пытается журить тех, кто по его мнению пытается поступать не правильно с его точки зрения и никакого двуличия тут нет.
При этом Столлман обращается исключительно к тем, для кого понятие «свобода» (тут пользователя, а не кода) близко к его понятию, и говорит им, что убунта перестаёт такой быть. Я не понимаю, чего убунтоиды на него взъелись, если даже Бэкон (судя по данному переводу) подтвердил слова Столлмана. Ну если считаете, что удобство и «забота о пользователе» важнее его «свободы» считайте, вам это никто делать не запрещает, вас менятьпросто это уже не путь FSF, т.е. её не надо «рекламировать» на днях FSF, вроде всё последовательно и логично, не?