LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление matumba, (текущая версия) :

Вопреки ЛОР-традициям, сходил по ссылке. Полегчало! :)))
Но вот раздел «Why Not Wayland / Weston?» так и не понял. Что-то там намекали про ограниченность input methods и что они должны быть интегрированы в протокол (супротив wayland). И ещё что-то про «shell integration parts of the protocol», который в wayland показан всем, хотя должен быть security restricted.

Кто-нибудь в теме может пояснить?

В целом, как я понял, их задача - найти «наибольшее общее частное» и сделать единый сервер для всего железа, от тостера с d-sub до игрокомпа с leap motion. Очевидно, такое частное существует, но не окажется ли оно слишком маленьким для десктопов? В конце концов, юзеру с HD7970 наср** всё равно, работает ли «цаноникал-X» на домофоне - ему нужны градиенты и блескучки, которые, очевидно, лучше взваливать на видюху. Каким образом, если низкоуровневый сервер будет содержать лишь ограниченный API?

Исходная версия matumba, :

Вопреки ЛОР-традициям, сходил по ссылке. Полегчало! :)))
Но вот раздел «Why Not Wayland / Weston?» так и не понял. Что-то там намекали про ограниченность input methods и что они должны быть интегрированы в протокол (супротив wayland). И ещё что-то про «shell integration parts of the protocol», который в wayland показан всем, хотя должен быть security restricted.

Кто-нибудь в теме может пояснить?

В целом, как я понял, их задача - найти «наибольшее общее частное» и сделать единый сервер для всего железа, от тостера с d-sub до игрокомпа с leap motion. Очевидно, такое частное существует, но не окажется ли оно слишком маленьким для десктопов? В конце концов, юзеру с HD7970 <s>наср**</s> всё равно, работает ли «цаноникал-X» на домофоне - ему нужны градиенты и блескучки, которые, очевидно, лучше взваливать на видюху. Каким образом, если низкоуровневый сервер будет содержать лишь ограниченный API?