LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Opeth, (текущая версия) :

Нагляден ли такой интерфейс? Да. Эффективно ли он использует доступное рабочее пространство дисплея? Нет. Эргономичен ли он при сенсорном вводе? Скорее да, чем нет. Эргономичен ли он при использовании мыши и клавиатуры? Нет. Canonical нужен хороший эргономист в команде. Все наиболее распространенные задачи должны решаться за минимальное число кликов - тогда рабочий стол будет хорош. Однако сейчас далеко не самый прогрессивный Cinnamon более эргономичен, чем Unity. И, на месте Canonical, я бы занялся решением этой задачи в первую очередь, а уже потом подтягивал бы техническую часть.

Исходная версия Opeth, :

Нагляден ли такой интерфейс? Да. Эффективно ли он использует доступное рабочее пространство дисплея? Нет. Эргономичен ли он при сенсорном вводе? Скорее да, чем нет. Эргономичен ли он при использовании мыши и клавиатуры? Нет. Canonical нужен хороший эргономист в команде. Все наиболее распространенные задачи должны решаться за минимальное число кликов - тогда рабочий стол будет хорош. Однако сейчас далеко не самый прогрессивный Cinnamon более эргономичен, чем Unity. И, на месте Canonical, я бы занялся решением этой задачи в первую очередь, а же потом подтягивал бы техническую часть.