LINUX.ORG.RU

Canonical объявила о создании Консультативной группы мобильных операторов.

 ,


0

1

В Лондоне 18 июня 2013 года Canonical объявила о создании Консультативной группы мобильных операторов (Carrier Advisory Group - CAG), которая будет формировать Ubuntu для мобильной индустрии.

Учредителями являются: Deutsche Telekom, Everything Everywhere, Korea Telecom, Telecom Italia, LG UPlus, Portugal Telecom, SK Telecom и лидеры Испанского рынка сотовой связи. Только члены CAG получат самый ранний доступ к информации об Убунту и к планам производителей устройств о поддержке Убунту. Члены CAG смогут первыми выпускать мобильные устройства с Ubuntu в качестве платформы.

Председательствовать в CAG будет Дэвид Вуд (David Wood), который обладает 25 летним опытом в мобильной индустрии. В данный момент он глава London Futurists и входит в совет директоров Symbian и Open Mobile Alliance. Дэвид Вуд так прокоммментировал событие:

«Мобильная индустрия находится в поиске независимой платформы, готовой к инновации и дифференциации. Убунту является проверенной временем операционной системой с привлекательным интерфейсом и обладает сообществом разработчиков, готовые применить навыки корпоративного уровня для создания приложений. CAG будет обладать влиянием на развитие Убунту и использовать этот потенциал для этой новой платформы.»

Марк Шаттлворт сказал:

«CAG является важным партнёром, связывающий Canonical и мобильную индустрию. В то время когда Убунту получила популярность в облачных вычислениях и на рынке ПК, мы признаём, сложную динамику мобильного рынка. CAG позволяет опереться на опытных партнёров данной индустрии. Мы стремимся предоставить платформу, которая восхищает всех кто прикасается к ней и которая соответствует требованиям качества, безопасности, управляемости и возможностью изменить под себя».

CAG будет проводить регулярные встречи, чтобы наметить ключевые моменты развития Убунту как мобильной платформы и обсудить разработки.

Темами обсуждения станут:

  • Дифференциация для OEM-производителей и операторов связи;
  • Переносимость приложений с Android и BlackBerry;
  • Стандарты HTML5, производительность и совместимость;
  • Магазины для приложений, контента и сервисов;
  • Распределение доходов между издателями, операторами и OEM;
  • Механизмы оплаты и стандарты;
  • Бытовые и промышленные сегменты рынка и позиционирование;
  • Фрагментация платформы.

Подробности на ubuntu.com

>>> Новость с vasilisc.com

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от vurdalak

При чем тут javame?

Симбиан навернное 90% JavaME телефонов.
Тем не менее остальные браузера на JavaME просто показывали отрендеренные на сервере гифы или что-то другое, отрендеренное на сервере.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

остальные браузера на JavaME просто показывали отрендеренные на сервере гифы или что-то другое, отрендеренное на сервере

Проверял?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Я уже приводил пример. «я читал, что там все отрендерено» не катит в качестве отговорки. Признай поражение, и я сохраню твою жизнь :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Что-то не очень. Хотелось бы видеть всяких O2, AT&T, Verizon и пр.

Everything Everywhere - это новое имя Orange, так что вполне неплохо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grim

Тем не менее остальные браузера на JavaME просто показывали отрендеренные на сервере гифы или что-то другое, отрендеренное на сервере.

Во времена самого начала развития WAP/XHTML были браузеры, читавшие html напрямую. Естественно, сильно ограниченные, но тогда это было не страшно, нативные были такие же.

А Opera Mini да, расчитывала страницу на сервере и передавала на телефон в виде списка элементов, которые нужно нарисовать. Но делалось это очень эффективно.

Позднее на смартфонах опера научилась пересчитывать раскладку страницы при повороте экрана. Наверное, там уже было более честное представление.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я уже приводил пример.

не видел.
Мне реально нужен вэб браузер на Java. Если вы о таком знаете, не темните, пожалуйста. Сейчас в Java приложении используется ФФ.

«я читал, что там все отрендерено» не катит в качестве отговорки.

Приведите доказательсто что они честно рендерили страницы

Признай поражение, и я сохраню твою жизнь :)

Вы, в своём уме?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от note173

Во времена самого начала развития WAP/XHTML были браузеры, читавшие html напрямую.

Да, когда трава была зелёная, а старика Ипатия ещё стоял, были програмки на J2ME которые могли разобрать простейшую форму, но Lynx и то лучше рендерил страницы.

это не может называться вэб браузером сегодня.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Приведите доказательсто что они честно рендерили страницы

Мне это не нужно. Браузер априори рендерит страницы. А вот доказательство обратного, увы, необходимо.

Вы, в своём уме?

Мы разве не в дуэль играем? Если нет, обсуждение теряет смысл, потому что все «аргументы» на лоре на уровне 5 класса.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мы разве не в дуэль играем?

Мне действительно очень нужен браузер на Java.

Если вы знаете такой, пожалуйста, поделитесь информацией.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Нет.
Когда-то мне удавалось этой фигнёй «открыть» сайт.

Сегодня решил попробовать, может что улучшилось.

http://www.yellowpages.ca/ он не смогло за 40 минут открыть.

Ну и хрен с ними.
ФФ в Java приложении не совсем правильно, но хотябы работает.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо
Я видел эти поделки.
В конце концов Эклипс WTP включает в себя зачаточный браузер(потомок Neco?)

Но нужны нормально отрендеренные страницы.
Т.е. ФФ хотя и родное Java-приложение, но работает а это огромное преимущество.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)

Я действительно не могу понять - за счет чего они пытаются втиснуться сейчас в рынок? Ведь уже вышли Tizen и Firefox OS, но даже им составить конкуренцию Android будет очень непросто, какое там Ubuntu.

Лучше бы сконцентрировались на десктопной ОС и пересмотрели концепцию оболочки Unity, которую иначе как кошмаром назвать нельзя.

Gubtor
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Внезапно, на андроиде тоже можно писать нативный код. Но мало кто так делает, потому что это намного увеличивает разработку и количество багов, а профита в скорости нет. Разве только на лоре, где «жаба тормозит».

Иды ты со своей жабой! Тестовая прога с пару кнопками и лейбой занимает 20 Мб в памяти... Нахрена? На моем старом ВМ5 это было пару килобайт

DenisPA ★★
()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Gubtor

Ведь уже вышли Tizen и Firefox OS

За Tizen не слежу, но огнелисось ещё точно не вышла. И уж лиса точно лезет не в свой огород.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что ты мелешь? Я на 800Мг АРМ 64 РАМ ставил и 3.1 и Windows 98 в виртуалке! Конечно жестковато но юзабельно.

DenisPA ★★
()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

А гигагерцы армов я думаю слабее гигагерцов amd64

Вот тебперь все стало на свои места. Та ты просто трепло... Гига рецы они сравнивают, не «архитектуры», а гигагерцы ахахах :)

DenisPA ★★
()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DenisPA

Наркоман штоле? Я вообще-то сказал, что по гигагерцам они не равноценны, потому что архитектуры разные.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gubtor

Я действительно не могу понять - за счет чего они пытаются
втиснуться сейчас в рынок?

В основном, за счёт маркетинга. Альянсы всякие создают, башляют вендорам проприетарных дров, и тд. В общем, ни чем «высокотехнологичным». Думаю, тупиковый путь, но какой-то временный выхлоп всё-таки будет, так как денег у них не мало.

Ведь уже вышли Tizen и Firefox OS

Девайсов на них пока не продают, так что не вышли. К тому же, самсунг сейчас с мозиллой очень сильно заигрывает, так что, думаю, наработки из фаерфоксОС просто вольются в тизин со временем. К тому же, фаерфоксОС тоже на андроидном ядре, так что лично я только на тизин с оптимизмом смотрю. Но он слишком проприетарный и закрытый пока. :(

но даже им составить конкуренцию Android будет очень
непросто, какое там Ubuntu.

Это вы зря. У тизина потенциал очень существенный: http://www.usatoday.com/story/tech/2013/03/18/tizen-mobile-samsung-intel/1996...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

А тебе и не нужно понимать. Просто сиди и смотри как люди делают дела.

Это из разряда:

- Не могу понять, зачем они бьются головой об стену?

- А тебе и не нужно понимать. Просто сиди и смотри как люди делают дела.

Gubtor
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не суди по себе... ну ладно, я вижу ты не помнишь, что написал в том конкретном посте на который я ответил, но хоть прочитать то можешь? Надеюсь...

Оперативка да. А гигагерцы армов я думаю слабее гигагерцов amd64, поэтому ide там запустить я думаю вряд ли возможно. Ну а для браузера и фильмомузыки сойдет.

Начнем разбор предложения:

Оперативка да.

-> NOP

А гигагерцы армов я думаю слабее гигагерцов amd64

частот АРМ ...я думаю... (неуверенность) ...слабее... (ну, то есть не такая мускулистая, да? Частота то? Частота может быть эквивалентной или нет).

поэтому ide там запустить я думаю вряд ли возможно

-> NOP // IDE... Integrated Drive Electronicsю... ATA? Бредово... наверное Integrated Development Environment, следовательно NOP...

Как то оно кривовато составлено, не?

Я вообще-то сказал, что по гигагерцам они не равноценны, потому что архитектуры разные.

В каком месте?

DenisPA ★★
()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DenisPA

частот АРМ ...я думаю... (неуверенность) ...слабее... (ну, то есть не такая мускулистая, да? Частота то? Частота может быть эквивалентной или нет).

-> NOP // IDE... Integrated Drive Electronicsю... ATA? Бредово... наверное Integrated Development Environment, следовательно NOP...

Где-то я видел болезнь, одним из симптомов которой является буквальное восприятие фраз.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.