LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Quasar, (текущая версия) :

special-k> Ох лол.. будешь тут еще Марка маркетингу учить, UX-спецов UI, а программеров кодить.

Если будет учить, то правильно будет делать.

Факты:

1. Canonical за всё время своего существования (это уже 10 лет) ни разу не получила доход

2. ВСЕ проекты, не касающиеся напрямую десктопа, у Canonical провалились с треском, либо просто пролетели тихо.

3. Большая часть нововведений в десктопной бубенте на деле оказывается быдлокодом со сложными конструкциями из костылей.

4. У убунты до сих пор нет центра управления системой (напоминаю, что речь не о центре управления DE, а именно о центре управления системой), хотя идут заявления о юзерфрендли.

В итоге оказывается, что еднственное преимущество у убунты перед тем же дебьяном - наличие официального установочного образа с кучей блобов. Всё остальное - либо недостатки, либо ничего выдающегося.

В общем, для убунты это катастрофически ужасный результат, если учесть не менее 10 лет существования Canonical.

Исходная версия Quasar, :

special-k> Ох лол.. будешь тут еще Марка маркетингу учить, UX-спецов UI, а программеров кодить.

Если будет учить, то правильно будет делать.

Факты:

1. Canonical за всё время своего существования (это уже 10 лет) ни разу не получила доход

2. ВСЕ проекты, не касающиеся напрямую десктопа, у Canonical провалились с треском, либо просто пролетели тихо.

3. Большая часть нововведений в десктопной бубенте на деле оказывается быдлокодом со сложными конструкциями из костылей.

4. У убунты до сих пор нет центра управления системой (напоминаю, что речь не о центре управления DE, а именно о центре управления системой), хотя идут заявления о юзерфрендли.

В итоге оказывается, что еднственное преимущество у убунты перед тем же дебьяном - наличие официального установочного образа с кучей блобов. Всё остальное - либо недостатки, либо ничего выдающегося.