Наверняка тут есть упоротые предприниматели типа меня?
Я пользуюсь онлайн бухгалтерией, она мне акты ток в PDF выплевывает, а для нормальной работы ЭДО и формализации надо генерировать XML'ки.
Перед тем как я потрачу 3 часа на создание скрипта генерации этой адской 1С-Стайл XMLки, может кто-то уже что-то подобное делал и юзает? Или онлайн сервис знает, где вбить обе стороны и услуги и получить XML на выходе?
Подскажите куда копать.
Есть:
i7 3770
ASUS MAXIMUX V FORMULA N13219
2 x Corsair XMS3 DDR3 DIMM 1600MHz PC3-12800 - 8Gb KIT (2x4Gb) CMX8GX3M2A1600C9
2 х 4GB DDR3 CRUCIAL Ballistix Tactical Tracer
Мать видит в биосе все 4 планки, показывает их данные, но упорно пишет Total Memory: 8Gb
не важно какие планки и в какие слоты я воткну - 8гб
Запустил с livecd АИДА64 - тоже видит все планки, все их данные, но памяти - 8гб.
Подскажите, куда копать? BIOS апдейтнул, не помогло.
Помогите плиз понять проблему:
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
1952857152 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
[>....................] check = 1.6% (31981568/1952857152) finish=2047103.6min speed=15K/sec
bitmap: 9/15 pages [36KB], 65536KB chunk
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
523712 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
mdadm решил повеситься на чеке, не могу понять в чем проблема. Ошибок ata не валится, смарты в порядке, меняется bitmap: 9/15 pages [36KB], и цифры финиш/спид в сторону ухудшения.
# mdadm -D /dev/md1
/dev/md1:
Version : 1.2
Creation Time : Tue Mar 12 23:07:36 2019
Raid Level : raid1
Array Size : 1952857152 (1862.39 GiB 1999.73 GB)
Used Dev Size : 1952857152 (1862.39 GiB 1999.73 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Intent Bitmap : Internal
Update Time : Thu Dec 12 09:23:37 2019
State : active, checking
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Consistency Policy : bitmap
Check Status : 1% complete
Name : rescue:1
UUID : 49a218e6:7178b5d6:33e49cfe:d9c0023f
Events : 43551
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 2 0 active sync /dev/sda2
1 8 18 1 active sync /dev/sdb2
Есть 2 (на самом деле 3) принтера XPrinter 365B, работают с драйвером от TSC.
Проблема в том, что все эти принтеры определяются как
idVendor=1fc9, idProduct=2016
и cups видит только один из них.
Я бы попробовал прицепиться напрямую к /dev/usb/lp*, но lpusb тоже сходит с ума:
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: new full-speed USB device number 103 using xhci_hcd
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: New USB device found, idVendor=1fc9, idProduct=2016, bcdDevice= 1.00
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: Product: Printer-BAR
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: Manufacturer: XPrinter
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usb 1-1: SerialNumber: 0123456789AB
[Пт окт 11 05:38:33 2019] usblp 1-1:1.0: usblp1: USB Bidirectional printer dev 103 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: new full-speed USB device number 104 using xhci_hcd
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: New USB device found, idVendor=1fc9, idProduct=2016, bcdDevice= 1.00
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: Product: Printer-BAR
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: Manufacturer: XPrinter
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usb 1-6: SerialNumber: 0123456789AB
[Пт окт 11 05:38:35 2019] usblp 1-6:1.0: usblp2: USB Bidirectional printer dev 104 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:38:36 2019] usblp2: removed
[Пт окт 11 05:39:37 2019] usblp 1-6:1.0: usblp2: USB Bidirectional printer dev 104 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:39:46 2019] usblp2: removed
[Пт окт 11 05:40:47 2019] usblp 1-6:1.0: usblp2: USB Bidirectional printer dev 104 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:40:56 2019] usblp2: removed
[Пт окт 11 05:41:57 2019] usblp 1-6:1.0: usblp2: USB Bidirectional printer dev 104 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:42:06 2019] usblp2: removed
[Пт окт 11 05:43:07 2019] usblp 1-6:1.0: usblp2: USB Bidirectional printer dev 104 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x1FC9 pid 0x2016
[Пт окт 11 05:43:16 2019] usblp2: removed
и наблюдаю картину как lp2 то появляется, то исчезает.
Кто-нибудь сталкивался? Можно это как-то зафиксировать?
Имеется Xprinter XP-365B, предыдущая модель от этого:
http://poskeytech.com/html/Level-three-column-b/75.html
но вот этот:
https://ru.aliexpress.com/item/32707465058.html
Никак не могу его нормально завести. Лучшее, чего добился:
https://imgur.com/LUiE2xc
но подозреваю что он может гораздо интереснее (на картинках из интернета он печатает довольно много мелких деталей и qr кодов). На фото видно что у него идет какое-то странное заполнение, рябь, вертикали не вертикальные, явно не то качество, которое ожидаешь от 203dpi
Перепробовал кучу разных драйверов и ppd, те что валяются типа на официальном сайте вообще не пашут (подозреваю что они для других линеек принтеров, этот на POS варианты не откликается вообще и при печати echo «XXX» >> /dev/usb/lp0 не реагирует.
Единственное что завелось - дрова от TSC принтеров (всякие TDP/TTP 245c/pro, они все не особо отличаются судя по содержимому ppd), с ними вот такой результат. Я так понял, в процессе участвует фильтр растеризатор и видимо он не очень хорошо работает.
Направьте куда копать, может кто уже сталкивался и работал с этой моделью? В сети как-то мало инфы.
В описании что-то говорится про DRAM FLASH и BMP/PCX - я вообще не понял как это заюзать можно? Если в него можно как-то скормить BMPшку напрямую - могло бы стать выходом.
Столкнулся с непоняткой при конфигурировании nginx. Работаю с ним давно и думал что он меня удивить не сможет, но ошибался.
Есть такой локейшн:
location / {
if ($request_method = GET) {
add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';
add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST, OPTIONS';
add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'DNT,User-Agent,X-Requested-With,If-Modified-Since,Cache-Control,Content-Type,Range';
add_header 'Access-Control-Expose-Headers' 'Content-Length,Content-Range';
}
try_files $uri $uri/ /index.php?$args;
}
location ~ \.php$ {
include fastcgi_params;
fastcgi_buffer_size 32k;
fastcgi_buffers 4 32k;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root/$fastcgi_script_name;
fastcgi_pass unix:/var/run/php/php7.3-conf-fpm.sock;
try_files $uri =404;
}
Насколько мне помнится, nginx ранее мог использовать разные домены с разными сертификатами на одном IP адресе только в двух случаях: SNI или же общий private.key.
Я долго использовал схему с private.key, подсовывая всем CSR от уже существующего PK и создавая сертификаты. Все было хорошо и сейчас живет нормально.
Но сейчас у меня завелась схема, при которой IP один, а private key разный! И указаны разные пары сертификатов в разных server { ssl }.
Nginx поднялся, оба домена корректно работают и выдают А+ в sslabs.
Сориентируйте, это какое-то чудесное стечение обстоятельств или же что-то поменялось? Или я что-то путаю? У меня было представление, что HTTPS устанавливается еще до понятия вебсервером о каком виртхосте будет идти речь и брались данные из первого ssl хоста. Если ничего не изменилось - какого черта тогда работают оба поддомена? Один должен бы кричать что это чужой сертификат, а sslabs детектит корректные сертификаты из каждого из server {}.
Мы занимаемся разработкой сервиса, агрегирующего некоторые персональные данные (медицинские). Наши юристы выкатили большую стопку документов и пришли к выводу что нам нужна сертификация по ФСТЭК - 3 уровень (Перс. данные)
Возникает вопрос, на чем можно построить такой сервис и воозможно ли вообще? По сути это сайт клиники с личным кабинетом, в котором клиент может получить видеоконсультацию и результаты своих анализов (электронная карта).
Если есть знающие люди, помогите плиз, перечитал уже прилчно информации и прихожу к следующему:
- Rosa Linux (AstraLinux фстэком не сертифицирована по 3 уровню, у них МинОбр) Cobalt с бумажкой ФСТЭК
- Kaspersky EndPoint Security
- XSpider
Что я забыл?
Вообще возможно такой сервис построить? Некоторые ОС для соответствия 3ему уровню поставляют только апач, завязанный на обязательную авторизацию с системными пользователями о_О.
И вообще на самом деле идет ли в нашем случае вопрос об обработке перс. данных? Или есть какие-то нюансы из серии хранения и предоставления, вообоще не требующие сертификации?
День добрый, камрады.
Мне нужно сделать инкремент между двумя состояниями директории.
Все маны по инкрементному бекапу с rsync сводятся к синхронизации двух директорий и сознадии диффа «в обратном направлении», чтобы можно было на него откатиться. Мне же надо не изменяя «недельную» директорию получить инкременты для вторника, среды и т.д.
Подскажите куда копать, а то я уже подумываю сделать вторую копию текущей директории и rsync'нуть ее до старой, получив нужный мне дифф. Мне кажется, есть более прямые пути. В общем, интересует аналог percona-xtrabackup только не для баз и желательно в виде rsync.
Для «ненужно» рассказываю кейс: есть директория, которая бекапится на другой сервер (которому доверия не очень много), поэтому, перед бекапом, она шифруется aes-256-cbc. Размер директории не маленький и гонять гигабайт 1-2 раза в день через интернет не очень хочется.
Если у меня будет «базовый бекап» и ежедневные заэнкоденные слепки по 50мб - я буду счастлив.
Всем спасибо заранее.
Update: Сам ответил на свой вопрос, надо иногда проветривать голову =)
rsync -rcC --progress --compare-dest=/home/babl/backuptests/backupcurrent/ /home/babl/backuptests/original/ ./dirdiff
надо теперь разобраться как -delete отслеживать.
Нужен анализатор вебсайтов, либо бесплатный с возможностью создания отчетов и регулярных заданий, либо скрипт может кто знает?
Что я имею ввиду, яркий пример:
http://tools.pingdom.com
я пока не нашел годного =/
Заметил что у меня сайт недогружается, на нескольких мелких файлах бесконечно висит pending... и сервер не отдает ответ.
NGINX пишет access.log запись доступа к файлу, wget на другом конце висит с «жду ответа».
Сами файлы вроде в норме, скачивал на домашний ноут и там все ОК, но на сервере наблюдаю странность. К примеру, есть файл GIF размером 393 байта. Если я сделаю cat на домашней машине - все ОК, он распечатает кракозябры и выведет приглашение терминала, на сервере - печатает содержимое файла и висит! т.е. приглашения нету, пока секунд 10 не будешь доблить по Ctrl+C, ESC, Ctrl+Q (даже не знаю что помогает). md5 одинаков, файлы идентичны.
На сервере EXT4 поверх DMRAID1, но пробовал и на голый ext2 раздел (boot) перекидывать, эффект тот же. Это наблюдается не со всеми гифами, а с какими-то избранными, причем я никак не могу понять в чем их отличие от других. Сам по себе NGINX иногда еще перестает отдавать ogg, css или еще что-нибудь (как правило - мелкое)
Какие есть идеи? Куда копать? Что и как проверить?
UPDATE
Вообще хрень какая-то, похоже дело в nginx или даже не знаю. Есть папка с иконками:
-rw-r--r-- 1 root root 2,1K Окт 10 16:11 checkbox.gif
-rw-r--r-- 1 root root 1,4K Окт 10 16:11 clear-trigger.gif
-rw-r--r-- 1 root root 929 Окт 10 16:18 date-trigger.gif
-rw-r--r-- 1 root root 929 Окт 10 16:11 date-trigger.gif1
-rw-r--r-- 1 root root 4,1K Окт 10 16:11 error-tip-corners.gif
-rw-r--r-- 1 root root 996 Окт 10 16:15 exclamation.gif
-rw-r--r-- 1 root root 996 Окт 10 16:11 exclamation.gif1
-rw-r--r-- 1 root root 1,8K Окт 10 16:11 radio.gif
-rw-r--r-- 1 root root 2,2K Окт 10 16:11 search-trigger.gif
-rw-r--r-- 1 root root 2,0K Окт 10 16:11 spinner.gif
-rw-r--r-- 1 root root 743 Окт 10 16:16 spinner-small.gif
-rw-r--r-- 1 root root 743 Окт 10 16:11 spinner-small.gif1
-rw-r--r-- 1 root root 819 Окт 10 16:11 text-bg.gif1
-rw-r--r-- 1 root root 1,1K Окт 10 16:11 trigger.gif
-rw-r--r-- 1 root root 1,1K Окт 10 16:11 trigger-square.gif
-rw-r--r-- 1 root root 1,5K Окт 10 16:11 trigger-tpl.gif
Читая тут соседний топик, набрел на коммент
>> Вы видели действительно полезный блог или книгу от тупого американского программиста?
> нет. но справедливости ради стоит заметить, что полезные блоги или книги от тупых русских, еврейских, индусских, китайских и прочих национальностей программистов я тоже не видел
и понял, что тоже не видел.
Кто какие русскоязычные/зарубежные частные блоги читает? Именно программерские, из которых узнаете новые подходы и т.д. Хабрахабры не интересуют, я хочу собрать именно авторские.
Давайте постараемся без флейма и флуда.
Есть сервер на hetzner, куплены дополнительно несколько IP. Система - debian7
Использую KVM и Virtio
В настройках Server->Network:
eth0 - основной IP, шлюз
vmbr0 - 192.168.* для виртуалок
Основные виртуалки работают в бридже с vmbr0 с подсетью 192.168.* и там все ОК. Ходят через основной хост с маскарадом в интернет и не знают бед. А nginx с eth0 хоста проксирует на виртуалки.
Теперь вопрос: как мне прицепить к новой виртуалке купленный дополнительный IP? Фактически мне нужен полный проброс.
Туплю по страшному. Попытался сделать бридж с новым vmbr1 (создал с новым IP и шлюзом - основным IP адресом), но чет ничего не пингуется, ни в одну сторону. Везде статика, уже даже не соображаю что где указывать.
от хетцнера
основной:
188.41.131.147 / 255.255.255.192 / 188.41.131.129
дополнительный:
188.41.131.187 / 255.255.255.192 / 188.41.131.129
доп привязан к vmbr1 с шлюзом 188.41.131.147
kvm виртуалка, сеть: virtio - bridge - vmbr1, MAC адрес от хецнера
как все это поженить?
Требования:
Будет плюсом:
Условия:
Контакты:
Что-то аналогичное виртуальным хостам в веб-серверах.
К примеру:
external_ip virt1.example.com
external_ip virt2.example.com
external_ip virt3.example.com
в nginx я могу настроить виртуальыне хосты на external_ip и проксировать их на виртуальные машины virt1, virt2, virt3
можно ли что-то такое сделать с SSH?
ssh virt1.example.com -> ssh -> external_ip -> 192.168.x.x:22
Сейчас довелось столкнуться с компанией, которая своими силами пишет ERP и некоторые подходы к их архитектуре мне кажутся несколько неверными. Прошу либо развеять мои предубеждения, либо помочь с доводами, почему так делать не стоит.
Если есть по теме какие-то интересные статьи или исследования - прошу сбросить, так как самому найти не получается, запросы слишком общие получаются.
1. Ребята собираются создать единую, гигантскую базу данных, в которую со всех сервисов компании (на самом деле нескольких компаний) будет собираться информация. Т.е. стоит некая БД размером в сотни Гб, в которую постоянно грузится информация из SAP, нескольких 1C, каких-то вообще сторонних OLAP и т.д.
мои доводы против:
1.1 самое главное - несколько версий правды. Я больше склоняюсь получать информацию из первоисточника, максимум - кешировать что-то, но не пытаться дублировать полностью инфу в другой БД. В случае некорректных данных, в первоисточнике их поправят, а до единой может не дойти.
1.2 очень много клиентов у этой БД, блокировки и т.д. Да и размер скорее всего на производительности не сильно в лучшую сторону скажется. К тому же ее сложнее бэкапить и администрировать.
1.3 придется заставлять людей из подразделений работать с нетипичной для них архитектурой и СУБД.
я бы скорее пошел по пути создания некоего сервиса, который бы светил какими-нибудь SOAP и RestFul API и хранил на себе какой-то минимум актуальной информации (некие быстрые данные), единый абстрактный-интерфейс-коннектор со всеми сервисами. Тогда разработчиков конечных сервисом можно просто обязать поднять у себя SOAP'ы и гарантировать их работоспособность на своей стороне, подправляя под внутренние изменения своих сервисов. Сами же эти интерфейсты стабилизировать и стараться поддерживать их структуру неизменной.
2. Есть проблема с основателем проекта, который перфекционист и каждую неделю приходит с новым паком супер идей, как бы он хотел видел какую-то из частей системы. Ребятам приходится переписывать по 10 раз одно и то же.
Прошу поделиться своим опытом по части убеждения таких руководителей в необходимости отложенного фонтанирования и выделения майлстоунов. Иначе это будет бесконечная разработка.
Я примерно знаю что ему следует сказать, но чем больше информации и опыта смогу собрать - тем лучше подготовлюсь.
В Инвестиционную Компанию Церих Кэпитал Менеджмент требуется web-разработчик. Используем Yii и Битрикс. Второй пытаемся сейчас потихоньку упразднить, но пока еще требуется поддержка.
Требования:
Будет плюсом:
Обязанности:
Условия:
Бонусы:
Контактные данные:
maxcom, сейчас стало хуже чем было. Обрати внимание:
http://ompldr.org/vaGMzZQ/snapshot15.png
направляющие не просто так придумали и их использование при разработке дизайна позволяет избежать множества проблем. Сейчас на лоре глаза начинают болеть и вызывается когнитивный дессонанс. У нас есть 2 близкие сущности: пост топика и пост ответа и у них очень разное оформление, ломающее разумные стандартные подходы. Чем отличается юзер в топике от юзера в комментарии? Почему у них по разному оформлены юзернейм и аватар? беда с выравниваниями. Версия с пунктирами была еще хуже, спасибо что не оставили, но и эту надо немного доделать.
Не надо изобретать велосипеды, сделай как на всех форумах: слева аватар и всякое ПМ/профай/дата, справа - текста. Все форумы такую схему используют не потому что глупые, а потому что юзеры к этому уже привыкли и это тупо удобно.
Плиз воспринять адекватно, я не позлорадствовать, просто работаю в сфере интернет проектов и хочу немного поделиться опытом, дабы избежать разбитых лбов от граблей и неуправляемых велосипедов.
Периодически проявляется в таком виде:
http://img39.imageshack.us/img39/7183/snapshot2t.png
я думаю это какая-то проблема хрома, так как если убить все его процессы - экран очищается.
после чего это начинается так же не могу понять, мучаюсь уже давненько, но закономерности не установил.
суть в том, что в какой-то момент контекстное меню иногда «замораживает» квадрат под собой и на всех тэгах эйвсома это место становится мертвой зоной. Как-будто кусок скриншота экрана верхним слоем стоит.
никто не сталкивался?
оказывается, если перед чисткой клавиш отключать клавиатуру от системника - можно избежать множества проблем.
| следующие → |
